Radeon RX 590 vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
RTX A2000 Mobile опережает Radeon RX 590 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 196 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.07 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 30 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 133$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 108.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A2000 Mobile опережает Radeon RX 590 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A2000 Mobile быстрее Radeon RX 590 на 32% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее RTX A2000 Mobile на 29% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее RTX A2000 Mobile на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее RTX A2000 Mobile на 44% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+30.4%
| 79
−30.4%
|
| 1440p | 60
+46.3%
| 41
−46.3%
|
| 4K | 37
−2.7%
| 38
+2.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+56.4%
|
55
−56.4%
|
| Battlefield 5 | 133
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
| Far Cry 5 | 85
−12.9%
|
96
+12.9%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+22.2%
|
72
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−13.7%
|
83
+13.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
+5.8%
|
69
−5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+18.2%
|
66
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+16.1%
|
62
−16.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+87.2%
|
39
−87.2%
|
| Battlefield 5 | 111
+35.4%
|
80−85
−35.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−25%
|
50
+25%
|
| Far Cry 5 | 79
−11.4%
|
88
+11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+16.9%
|
71
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| Metro Exodus | 52
+18.2%
|
44
−18.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+18.3%
|
60
−18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−9.1%
|
96
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+93.8%
|
32
−93.8%
|
| Battlefield 5 | 100
+22%
|
80−85
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 74
−12.2%
|
83
+12.2%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+28.8%
|
59
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2%
|
50
−2%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+20.7%
|
29
−20.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 37
−10.8%
|
41
+10.8%
|
| Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+104%
|
27
−104%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
| Far Cry New Dawn | 58
+18.4%
|
49
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+25%
|
20
−25%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| Hitman 3 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+41.2%
|
17
−41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−3.1%
|
33
+3.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Battlefield 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 24
−8.3%
|
26
+8.3%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Так RX 590 и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 30% быстрее в 1080p
- RX 590 на 46% быстрее в 1440p
- RTX A2000 Mobile на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 200% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 85% быстрее, чем RX 590.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 41 тесте (60%)
- RTX A2000 Mobile лучше в 26 тестах (38%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.39 | 25.54 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 95 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
