Radeon RX 590 vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 590 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 286 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.77 | 21.88 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 30 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 576 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−76.5%
| 180−190
+76.5%
|
| 1440p | 60
−66.7%
| 100−110
+66.7%
|
| 4K | 38
−71.1%
| 65−70
+71.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.65 | нет данных |
| 4K | 7.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−71.3%
|
220−230
+71.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−71.3%
|
220−230
+71.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Far Cry 5 | 85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Fortnite | 139
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−78.9%
|
120−130
+78.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
| Valorant | 301
+29.7%
|
230−240
−29.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 111
−21.6%
|
130−140
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−71.3%
|
220−230
+71.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−21.8%
|
140−150
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 79
−62%
|
120−130
+62%
|
| Fortnite | 138
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−37.2%
|
150−160
+37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−78.9%
|
120−130
+78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−67.1%
|
130−140
+67.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Metro Exodus | 52
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
−45.4%
|
150−160
+45.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−64.8%
|
140−150
+64.8%
|
| Valorant | 287
+23.7%
|
230−240
−23.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100
−35%
|
130−140
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−21.8%
|
140−150
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 74
−73%
|
120−130
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−70.3%
|
150−160
+70.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−89.2%
|
150−160
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−184%
|
140−150
+184%
|
| Valorant | 110
−111%
|
230−240
+111%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 96
−80.2%
|
170−180
+80.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−115%
|
100−110
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−74.7%
|
280−290
+74.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Metro Exodus | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 232
−13.4%
|
260−270
+13.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.2%
|
95−100
+92.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−117%
|
85−90
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Metro Exodus | 19
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Valorant | 113
−117%
|
240−250
+117%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−60%
|
60−65
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Dota 2 | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
| Far Cry 5 | 24
−125%
|
50−55
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−60%
|
55−60
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 29
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Так RX 590 и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 76% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 67% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 30% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 184% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 64 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.25 | 39.86 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 79.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
