GeForce GTX 780 Ti vs Radeon RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780 Ti опережает RX 590 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 221 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.34 | 25.07 |
Энергоэффективность | 6.78 | 9.54 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GK110B | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 295% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 2304 |
Частота ядра | 875 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−2%
| 101
+2%
|
1440p | 55−60
−5.5%
| 58
+5.5%
|
4K | 35−40
+0%
| 35
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.06 | 2.76 |
1440p | 12.71 | 4.81 |
4K | 19.97 | 7.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−20.4%
|
65
+20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−105%
|
86
+105%
|
Battlefield 5 | 80−85
−67.9%
|
136
+67.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
−57.9%
|
90
+57.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−40.6%
|
90
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−90.3%
|
274
+90.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−164%
|
301
+164%
|
Metro Exodus | 85−90
−45.9%
|
124
+45.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−42.2%
|
91
+42.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−68.7%
|
140
+68.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−167%
|
272
+167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−109%
|
113
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−73.8%
|
73
+73.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−50.6%
|
122
+50.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−28%
|
64
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
−29.8%
|
74
+29.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−10.9%
|
71
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−79.9%
|
259
+79.9%
|
Hitman 3 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−152%
|
287
+152%
|
Metro Exodus | 85−90
−14.1%
|
97
+14.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−15.6%
|
74
+15.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−37.3%
|
114
+37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−156%
|
261
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+38.5%
|
39
−38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry 5 | 55−60
+3.6%
|
55
−3.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+58.2%
|
91
−58.2%
|
Hitman 3 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+18.8%
|
96
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−20.5%
|
100
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+191%
|
35
−191%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
64
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
Hitman 3 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−29.6%
|
70
+29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−45%
|
203
+45%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
Hitman 3 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+123%
|
57
−123%
|
Metro Exodus | 27−30
−28.6%
|
36
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Так GTX 780 Ti и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 2% быстрее в 1080p
- RX 590 на 5% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 191% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 223% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780 Ti лучше в 16 тестах (22%)
- RX 590 лучше в 45 тестах (63%)
- ничья в 11 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.73 | 24.38 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1.4%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Разница в производительности между GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.