Radeon RX 590 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RX 590 на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.55 | 41.15 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 30 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 9728 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 144 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−76.2%
| 178
+76.2%
|
| 1440p | 58
−131%
| 134
+131%
|
| 4K | 35
−134%
| 82
+134%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.76 | нет данных |
| 1440p | 4.81 | нет данных |
| 4K | 7.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−290%
|
156
+290%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−75.4%
|
110−120
+75.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Battlefield 5 | 136
−27.9%
|
170−180
+27.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−52.2%
|
100−110
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−255%
|
142
+255%
|
| Far Cry 5 | 90
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+24.5%
|
220−230
−24.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−243%
|
168
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+43.3%
|
210−220
−43.3%
|
| Metro Exodus | 124
−21.8%
|
150−160
+21.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−22%
|
110−120
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
−54.3%
|
210−220
+54.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 272
+87.6%
|
140−150
−87.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 113
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−156%
|
187
+156%
|
| Battlefield 5 | 122
−42.6%
|
170−180
+42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−64.1%
|
100−110
+64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−240%
|
136
+240%
|
| Far Cry 5 | 74
−43.2%
|
100−110
+43.2%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−85.9%
|
130−140
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+17.7%
|
220−230
−17.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
−241%
|
167
+241%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
+36.7%
|
210−220
−36.7%
|
| Metro Exodus | 97
−55.7%
|
150−160
+55.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−50%
|
110−120
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−239%
|
387
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−113%
|
110−120
+113%
|
| Watch Dogs: Legion | 261
+80%
|
140−150
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−192%
|
110−120
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−160%
|
161
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−128%
|
100−110
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−213%
|
125
+213%
|
| Far Cry 5 | 55
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
| Hitman 3 | 45−50
−210%
|
152
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−218%
|
305
+218%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−270%
|
370
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−300%
|
204
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−243%
|
120
+243%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
−73.4%
|
110−120
+73.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−148%
|
60−65
+148%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−133%
|
128
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−92.1%
|
260−270
+92.1%
|
| Hitman 3 | 27−30
−376%
|
138
+376%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−251%
|
253
+251%
|
| Metro Exodus | 58
−121%
|
128
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−320%
|
294
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
−10.8%
|
220−230
+10.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
−119%
|
90−95
+119%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
−14%
|
65
+14%
|
| Metro Exodus | 36
−117%
|
75−80
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−369%
|
150
+369%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−116%
|
40−45
+116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−85.7%
|
78
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Far Cry 5 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−290%
|
156
+290%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−431%
|
69
+431%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Так RX 590 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 76% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 131% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 134% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 88% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 6 тестах (8%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.37 | 72.03 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 195.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
