Radeon RX 590 vs GeForce MX330
Общая производительность
Radeon RX 590 опережает GeForce MX330 на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 544 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.95 | 3.34 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Polaris 30 | N17S-LP / N17S-G3 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 20 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 133$ (0.5x) | 1079$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 857% лучше, чем у GeForce MX330.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1531 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1594 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт (12 - 25 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 222.5 | 38.26 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce MX330 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает GeForce MX330 на 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX330 на 285% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX330 на 383% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX330 на 347% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX330 на 319% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX330 на 63% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+359%
| 22
−359%
|
1440p | 56
+300%
| 14−16
−300%
|
4K | 38
+65.2%
| 23
−65.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+242%
|
19
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+856%
|
9
−856%
|
Battlefield 5 | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+527%
|
11
−527%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 90
+329%
|
21
−329%
|
Far Cry New Dawn | 90
+233%
|
27
−233%
|
Forza Horizon 4 | 120
+287%
|
31
−287%
|
Hitman 3 | 55−60
+211%
|
19
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+305%
|
39
−305%
|
Metro Exodus | 124
+359%
|
27
−359%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+250%
|
26
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+621%
|
18−20
−621%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+414%
|
14
−414%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+286%
|
14
−286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+813%
|
8
−813%
|
Battlefield 5 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
+467%
|
15
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 55−60
+34.1%
|
44
−34.1%
|
Far Cry New Dawn | 76
+347%
|
17
−347%
|
Forza Horizon 4 | 113
+414%
|
22
−414%
|
Hitman 3 | 55−60
+392%
|
12
−392%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+396%
|
28
−396%
|
Metro Exodus | 83
+453%
|
15
−453%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+262%
|
21
−262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+1700%
|
5
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+363%
|
19
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+392%
|
12
−392%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+457%
|
7
−457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+1050%
|
4
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry 5 | 55
+358%
|
12
−358%
|
Forza Horizon 4 | 91
+469%
|
16
−469%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+500%
|
16
−500%
|
Metro Exodus | 76
+443%
|
14
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+325%
|
12
−325%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
+611%
|
9
−611%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Far Cry New Dawn | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Hitman 3 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Metro Exodus | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21
−119%
|
Far Cry New Dawn | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Hitman 3 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Battlefield 5 | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Так RX 590 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 359% быстрее в 1080p
- RX 590 на 300% быстрее в 1440p
- RX 590 на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 5400% быстрее, чем GeForce MX330.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла GeForce MX330 во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.37 | 6.33 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 20 февраля 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX330 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.