Radeon RX 590 vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает MX570 на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 368 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.51 | 41.27 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 30 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+162%
| 39
−162%
|
| 1440p | 60
+71.4%
| 35−40
−71.4%
|
| 4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.65 | нет данных |
| 4K | 7.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+8.2%
|
122
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
+118%
|
60−65
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+24.5%
|
106
−24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Far Cry 5 | 85
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| Fortnite | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+103%
|
55−60
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+131%
|
50−55
−131%
|
| Valorant | 301
+155%
|
110−120
−155%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 111
+82%
|
60−65
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+230%
|
40
−230%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+30.7%
|
190−200
−30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Dota 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 79
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Fortnite | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+91.5%
|
55−60
−91.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+46.3%
|
54
−46.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Metro Exodus | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
+108%
|
50−55
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
| Valorant | 287
+143%
|
110−120
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Dota 2 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
| Far Cry 5 | 74
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+59.6%
|
50−55
−59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
34
−50%
|
| Valorant | 110
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+54.3%
|
100−110
−54.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Metro Exodus | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
| Valorant | 232
+57.8%
|
140−150
−57.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Valorant | 113
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Dota 2 | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
| Far Cry 5 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+84%
|
24−27
−84%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
Так RX 590 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 162% быстрее в 1080p
- RX 590 на 71% быстрее в 1440p
- RX 590 на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 230% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 65 тестах (98%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.98 | 13.00 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 61.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
