GeForce MX150 vs Radeon RX 590
Общая производительность
Radeon RX 590 опережает GeForce MX150 на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 557 | 208 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.18 | 31.96 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | N17S-G1 | Polaris 30 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 мая 2017 (7 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Цена сейчас | 1049$ | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 2608% лучше, чем у GeForce MX150.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
Частота ядра | 1468 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1532 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (10 - 25 Вт TGP) | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 24.91 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1,127 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX150 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX150 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает GeForce MX150 на 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX150 на 313% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX150 на 420% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX150 на 341% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX150 на 382% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX150 на 354% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX150 на 78% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX150 на 419% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
Radeon RX 590 быстрее GeForce MX150 на 423% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX150 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27
−274%
| 101
+274%
|
1440p | 35
−60%
| 56
+60%
|
4K | 19
−100%
| 38
+100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−242%
|
65
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
Battlefield 5 | 26
−423%
|
136
+423%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−229%
|
69
+229%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 20
−350%
|
90
+350%
|
Far Cry New Dawn | 24
−275%
|
90
+275%
|
Forza Horizon 4 | 25
−380%
|
120
+380%
|
Hitman 3 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−339%
|
158
+339%
|
Metro Exodus | 23
−439%
|
124
+439%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−237%
|
91
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−407%
|
137
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−414%
|
72
+414%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−315%
|
54
+315%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Battlefield 5 | 18
−578%
|
122
+578%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−467%
|
85
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 42
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Far Cry New Dawn | 9
−744%
|
76
+744%
|
Forza Horizon 4 | 21
−438%
|
113
+438%
|
Hitman 3 | 12−14
−354%
|
55−60
+354%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−435%
|
139
+435%
|
Metro Exodus | 17
−388%
|
83
+388%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−280%
|
76
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−500%
|
90
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−363%
|
88
+363%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−436%
|
59
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−457%
|
39
+457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−254%
|
46
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 12
−358%
|
55
+358%
|
Forza Horizon 4 | 14
−550%
|
91
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−500%
|
96
+500%
|
Metro Exodus | 15
−407%
|
76
+407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−364%
|
51
+364%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
Hitman 3 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 55 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−513%
|
49
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Far Cry 5 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21
−119%
|
45−50
+119%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Battlefield 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
Metro Exodus | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
Так GeForce MX150 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 274% быстрее в 1080p
- RX 590 на 60% быстрее в 1440p
- RX 590 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 6900% быстрее, чем GeForce MX150.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла GeForce MX150 во всех 70 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.90 | 24.37 |
Новизна | 16 мая 2017 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.