Radeon RX 580 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 580 на целых 203% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 260 | 29 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.48 | 30.05 |
| Энергоэффективность | 8.45 | 15.78 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у RX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−102%
| 196
+102%
|
| 1440p | 43
−212%
| 134
+212%
|
| 4K | 37
−124%
| 83
+124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
+116%
| 5.10
−116%
|
| 1440p | 5.33
+40%
| 7.46
−40%
|
| 4K | 6.19
+94.5%
| 12.04
−94.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 116% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 94% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 124
−57.3%
|
195
+57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
| Far Cry 5 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
| Fortnite | 153
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−162%
|
283
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−107%
|
170−180
+107%
|
| Valorant | 150−160
−135%
|
350−400
+135%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−92.2%
|
196
+92.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
| Dota 2 | 110−120
−45.7%
|
160−170
+45.7%
|
| Far Cry 5 | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
| Fortnite | 106
−185%
|
300−350
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−176%
|
279
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−171%
|
180−190
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−117%
|
160−170
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
| Metro Exodus | 48
−242%
|
164
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−151%
|
170−180
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−349%
|
323
+349%
|
| Valorant | 150−160
−135%
|
350−400
+135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−112%
|
197
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
| Dota 2 | 110−120
−45.7%
|
160−170
+45.7%
|
| Far Cry 5 | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−202%
|
248
+202%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−259%
|
170−180
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−273%
|
164
+273%
|
| Valorant | 150−160
−167%
|
411
+167%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−278%
|
300−350
+278%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−326%
|
190−200
+326%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−221%
|
450−500
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−255%
|
130−140
+255%
|
| Metro Exodus | 28
−264%
|
102
+264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−128%
|
400−450
+128%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−221%
|
196
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−235%
|
160−170
+235%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−320%
|
231
+320%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−359%
|
150−160
+359%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−175%
|
150−160
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Metro Exodus | 18
−272%
|
67
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−352%
|
122
+352%
|
| Valorant | 120−130
−167%
|
300−350
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−262%
|
134
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−340%
|
85−90
+340%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Dota 2 | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
| Far Cry 5 | 26
−304%
|
100−110
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−295%
|
162
+295%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 580 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 102% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 212% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла RX 580 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.10 | 66.89 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 300 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 202.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
