Radeon RX 570 vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 570 на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 315 | 25 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.09 | 30.00 |
Энергоэффективность | 10.36 | 15.90 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 20 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5120 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 128 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−128%
| 194
+128%
|
1440p | 48
−181%
| 135
+181%
|
4K | 30
−187%
| 86
+187%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.99
+159%
| 5.15
−159%
|
1440p | 3.52
+110%
| 7.40
−110%
|
4K | 5.63
+106%
| 11.62
−106%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 159% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 110% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 106% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Battlefield 5 | 88
−122%
|
195
+122%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
Far Cry 5 | 77
−126%
|
170−180
+126%
|
Fortnite | 238
−26.9%
|
300−350
+26.9%
|
Forza Horizon 4 | 100
−183%
|
283
+183%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−84.4%
|
170−180
+84.4%
|
Valorant | 130−140
−171%
|
350−400
+171%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
Battlefield 5 | 75
−161%
|
196
+161%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
Dota 2 | 100−110
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
Far Cry 5 | 70
−149%
|
170−180
+149%
|
Fortnite | 95
−218%
|
300−350
+218%
|
Forza Horizon 4 | 94
−197%
|
279
+197%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−298%
|
180−190
+298%
|
Grand Theft Auto V | 73
−129%
|
160−170
+129%
|
Metro Exodus | 43
−281%
|
164
+281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−103%
|
170−180
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−319%
|
323
+319%
|
Valorant | 130−140
−171%
|
350−400
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−190%
|
197
+190%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−429%
|
160−170
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−347%
|
160−170
+347%
|
Dota 2 | 100−110
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
Far Cry 5 | 65
−168%
|
170−180
+168%
|
Forza Horizon 4 | 75
−231%
|
248
+231%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−157%
|
170−180
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−281%
|
164
+281%
|
Valorant | 130−140
−209%
|
411
+209%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−319%
|
300−350
+319%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−232%
|
60−65
+232%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−297%
|
450−500
+297%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−382%
|
130−140
+382%
|
Metro Exodus | 25
−308%
|
102
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
Valorant | 160−170
−162%
|
400−450
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−277%
|
196
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
Far Cry 5 | 46
−237%
|
150−160
+237%
|
Forza Horizon 4 | 59
−292%
|
231
+292%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
−236%
|
150−160
+236%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Grand Theft Auto V | 30
−420%
|
150−160
+420%
|
Metro Exodus | 16
−319%
|
67
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−336%
|
122
+336%
|
Valorant | 95−100
−248%
|
300−350
+248%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−332%
|
134
+332%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Dota 2 | 55−60
−169%
|
150−160
+169%
|
Far Cry 5 | 24
−325%
|
100−110
+325%
|
Forza Horizon 4 | 39
−315%
|
162
+315%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 570 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 128% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 181% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 187% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 529% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла RX 570 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.02 | 69.13 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 283.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.