Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Общая производительность
GeForce GTX 1660 опережает Radeon RX 580 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 170 |
Место по популярности | 1 | 48 |
Соотношение цена-качество | 20.14 | 25.03 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Polaris 20 | Turing TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (6 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 219$ |
Цена сейчас | 138$ (0.6x) | 252$ (1.2x) |
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 24% лучше, чем у RX 580.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
Частота ядра | 1257 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает Radeon RX 580 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 580 на 32% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 580 на 61% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 580 на 10% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 580 на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 580 превосходит GeForce GTX 1660 на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 превосходит Radeon RX 580 на 50% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
+12.8%
| 86
−12.8%
|
1440p | 43
−11.6%
| 48
+11.6%
|
4K | 36
+28.6%
| 28
−28.6%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−91.9%
|
71
+91.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Battlefield 5 | 124
+31.9%
|
90−95
−31.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−56.8%
|
58
+56.8%
|
Far Cry 5 | 83
−20.5%
|
100
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 83
−14.5%
|
95
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 108
−22.2%
|
132
+22.2%
|
Hitman 3 | 65−70
−61.8%
|
110
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−67.3%
|
82
+67.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.3%
|
73
+97.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 74
−25.7%
|
93
+25.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−5%
|
42
+5%
|
Battlefield 5 | 102
+8.5%
|
90−95
−8.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−27%
|
47
+27%
|
Far Cry 5 | 76
−21.1%
|
92
+21.1%
|
Far Cry New Dawn | 78
−14.1%
|
89
+14.1%
|
Forza Horizon 4 | 101
−21.8%
|
123
+21.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−32.4%
|
90
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
Metro Exodus | 48
−18.8%
|
57
+18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40
+8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
−23.8%
|
78
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−41.7%
|
102
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−50%
|
66
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−67.6%
|
55−60
+67.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Battlefield 5 | 93
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.1%
|
40
+8.1%
|
Far Cry 5 | 71
−21.1%
|
86
+21.1%
|
Far Cry New Dawn | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 82
−19.5%
|
98
+19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+51.7%
|
29
−51.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Hitman 3 | 35−40
−50%
|
57
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Metro Exodus | 28
−17.9%
|
33
+17.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
Far Cry New Dawn | 53
−11.3%
|
59
+11.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−61.7%
|
76
+61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Metro Exodus | 18
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−20%
|
24
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−29.6%
|
35
+29.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Battlefield 5 | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 29
−6.9%
|
31
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 41
−22%
|
50
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Так RX 580 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 580 на 12.8% быстрее, чем GTX 1660
Разрешение 1440p:
- GTX 1660 на 11.6% быстрее, чем RX 580
Разрешение 4K:
- RX 580 на 28.6% быстрее, чем GTX 1660
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 на 51.7% быстрее, чем GTX 1660.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 100% быстрее, чем RX 580.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 7 тестах (10%)
- GTX 1660 лучше в 61 тесте (90%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.92 | 30.16 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 14 марта 2019 |
Стоимость | $229 | $219 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.