Radeon RX 570 vs GeForce GTX 1660
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 опережает RX 570 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 188 |
| Место по популярности | 22 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 15.35 | 47.00 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 17.44 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1408 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2001 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−1.2%
| 84
+1.2%
|
| 1440p | 48
−6.3%
| 51
+6.3%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.04
+28%
| 2.61
−28%
|
| 1440p | 3.52
+22%
| 4.29
−22%
|
| 4K | 5.63
+44%
| 8.11
−44%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 28% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 44% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.2%
|
71
+97.2%
|
| Elden Ring | 55−60
−47.4%
|
84
+47.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−75%
|
56
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−76%
|
132
+76%
|
| Metro Exodus | 76
−25%
|
95
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−160%
|
112
+160%
|
| Valorant | 70−75
−89%
|
138
+89%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−25%
|
45
+25%
|
| Dota 2 | 49
−206%
|
150
+206%
|
| Elden Ring | 55−60
−57.9%
|
90
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−130%
|
145
+130%
|
| Fortnite | 102
−41.2%
|
140−150
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−46.7%
|
110
+46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−57.5%
|
115
+57.5%
|
| Metro Exodus | 51
−29.4%
|
66
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72.8%
|
216
+72.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
| Valorant | 70−75
+12.3%
|
65
−12.3%
|
| World of Tanks | 210−220
−25.1%
|
270−280
+25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
| Dota 2 | 60−65
−208%
|
197
+208%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−168%
|
170−180
+168%
|
| Valorant | 70−75
−57.5%
|
115
+57.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
| Elden Ring | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+27.9%
|
129
−27.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| World of Tanks | 120−130
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
| Metro Exodus | 48
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Valorant | 45−50
−56.5%
|
72
+56.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Dota 2 | 30
−63.3%
|
49
+63.3%
|
| Elden Ring | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−63.3%
|
49
+63.3%
|
| Metro Exodus | 16
−25%
|
20
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−50%
|
81
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−63.3%
|
49
+63.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−181%
|
87
+181%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Fortnite | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−38.5%
|
36
+38.5%
|
| Valorant | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Так RX 570 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 1% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 6% быстрее в 1440p
- RX 570 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RX 570 на 28% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 на 208% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 4 тестах (6%)
- GTX 1660 лучше в 59 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 30.33 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 14 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
У RX 570 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 67.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
