Radeon RX 5700 vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает T1000 Max-Q на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 367 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.58 | 24.61 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 896 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 56 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+128%
| 50−55
−128%
|
| 1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
| 4K | 43
+139%
| 18−21
−139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+274%
|
90−95
−274%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+147%
|
30−35
−147%
|
| Resident Evil 4 Remake | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+234%
|
90−95
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Far Cry 5 | 156
+194%
|
50−55
−194%
|
| Fortnite | 166
+84.4%
|
90−95
−84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+97%
|
65−70
−97%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+194%
|
50−55
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+148%
|
60−65
−148%
|
| Valorant | 294
+126%
|
130−140
−126%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+67.4%
|
90−95
−67.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Dota 2 | 156
+57.6%
|
95−100
−57.6%
|
| Far Cry 5 | 144
+172%
|
50−55
−172%
|
| Fortnite | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+94%
|
65−70
−94%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+159%
|
50−55
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+125%
|
60−65
−125%
|
| Metro Exodus | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+136%
|
60−65
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+234%
|
40−45
−234%
|
| Valorant | 291
+124%
|
130−140
−124%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Dota 2 | 146
+47.5%
|
95−100
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+155%
|
50−55
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+128%
|
60−65
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+107%
|
40−45
−107%
|
| Valorant | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+172%
|
30−35
−172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+102%
|
120−130
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Metro Exodus | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 277
+72%
|
160−170
−72%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+76.1%
|
45−50
−76.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
| Far Cry 5 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+108%
|
35−40
−108%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Metro Exodus | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| Valorant | 231
+154%
|
90−95
−154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 100
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
| Far Cry 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Так RX 5700 и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 128% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 130% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 274% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла T1000 Max-Q во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.09 | 15.98 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 113%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
