Radeon RX 5600 XT vs RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает 5600 XT на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 194 | 134 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.60 | 24.92 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−13.2%
| 120−130
+13.2%
|
| 1440p | 62
−12.9%
| 70−75
+12.9%
|
| 4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+49.5%
|
210−220
−49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−9.6%
|
90−95
+9.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123
+17.1%
|
100−110
−17.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+20.1%
|
210−220
−20.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−23%
|
90−95
+23%
|
| Far Cry 5 | 148
+18.4%
|
120−130
−18.4%
|
| Fortnite | 140−150
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.8%
|
150−160
+16.8%
|
| Valorant | 275
+21.1%
|
220−230
−21.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−58.5%
|
210−220
+58.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| Dota 2 | 185
+28.5%
|
140−150
−28.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+8%
|
120−130
−8%
|
| Fortnite | 140−150
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−35.2%
|
120−130
+35.2%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
| Metro Exodus | 81
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.8%
|
150−160
+16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Valorant | 272
+19.8%
|
220−230
−19.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−11.8%
|
130−140
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Dota 2 | 168
+16.7%
|
140−150
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 126
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.8%
|
150−160
+16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−65.5%
|
130−140
+65.5%
|
| Valorant | 148
−53.4%
|
220−230
+53.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−14.3%
|
160−170
+14.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−20.3%
|
270−280
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−32.8%
|
80−85
+32.8%
|
| Metro Exodus | 49
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
−2.8%
|
250−260
+2.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Metro Exodus | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
| Valorant | 214
−11.7%
|
230−240
+11.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Dota 2 | 99
−12.1%
|
110−120
+12.1%
|
| Far Cry 5 | 45
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Так RX 5600 XT и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 13% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 13% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 50% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M XT на 137% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 13 тестах (22%)
- RX 6650M XT лучше в 46 тестах (77%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.35 | 38.85 |
| Новизна | 21 января 2020 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 20%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
