Radeon RX 5700 vs RX 5500M
Общая производительность
RX 5700 опережает RX 5500M на 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 80.00 | 9.13 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 14 / R19M-E85 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 116$ (0.3x) | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 776% лучше, чем у RX 5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1408 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1327 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 144.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает RX 5500M на 164% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее RX 5500M на 164% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее RX 5500M на 91% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее RX 5500M на 93% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее RX 5500M на 161% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RX 5700 быстрее RX 5500M на 78% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 быстрее RX 5500M на 132% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RX 5700 быстрее RX 5500M на 82% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+104%
| 57
−104%
|
| 1440p | 70
+48.9%
| 47
−48.9%
|
| 4K | 44
+46.7%
| 30
−46.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+52.7%
|
55
−52.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+79.1%
|
43
−79.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+73.2%
|
56
−73.2%
|
| Battlefield 5 | 115
+135%
|
45−50
−135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+38.3%
|
94
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Far Cry 5 | 156
+322%
|
35−40
−322%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+279%
|
35−40
−279%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Hitman 3 | 150
+78.6%
|
84
−78.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+79.1%
|
67
−79.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+73%
|
63
−73%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+357%
|
30−33
−357%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+86.2%
|
58
−86.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+77.5%
|
40
−77.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+208%
|
26
−208%
|
| Battlefield 5 | 105
+12.9%
|
93
−12.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+41.1%
|
73
−41.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+103%
|
33
−103%
|
| Far Cry 5 | 144
+132%
|
62
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+254%
|
35−40
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Hitman 3 | 130
+136%
|
55
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+64.8%
|
54
−64.8%
|
| Metro Exodus | 87
+123%
|
39
−123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+84.4%
|
32
−84.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+98.3%
|
58
−98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+104%
|
72
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+84.3%
|
51
−84.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+93.5%
|
31
−93.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+450%
|
14
−450%
|
| Battlefield 5 | 97
+29.3%
|
75
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+93.3%
|
30
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+129%
|
59
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+143%
|
51
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+102%
|
45
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+164%
|
22
−164%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+94.3%
|
35
−94.3%
|
| Hitman 3 | 82
+78.3%
|
46
−78.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+73.5%
|
34
−73.5%
|
| Metro Exodus | 51
+104%
|
25
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+122%
|
32
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+430%
|
10
−430%
|
| Battlefield 5 | 81
+84.1%
|
44
−84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 93
+93.8%
|
48
−93.8%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+100%
|
47
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+138%
|
16
−138%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+90%
|
20
−90%
|
| Hitman 3 | 46
+100%
|
23
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+77.8%
|
9
−77.8%
|
| Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+147%
|
15
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Battlefield 5 | 54
+238%
|
16
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Far Cry 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+100%
|
25
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
Так RX 5700 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 104% быстрее, чем RX 5500M, в 1080p
- RX 5700 на 48.9% быстрее, чем RX 5500M, в 1440p
- RX 5700 на 46.7% быстрее, чем RX 5500M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 650% быстрее, чем RX 5500M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла RX 5500M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.46 | 14.19 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 29 сентября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
