Radeon RX 5700 vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает 890M на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 264 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.11 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+159%
| 44
−159%
|
| 1440p | 69
+72.5%
| 40−45
−72.5%
|
| 4K | 43
+79.2%
| 24−27
−79.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 159
+169%
|
59
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+194%
|
117
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
+163%
|
46
−163%
|
| Battlefield 5 | 115
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+237%
|
91
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Far Cry 5 | 156
+169%
|
58
−169%
|
| Fortnite | 166
+56.6%
|
100−110
−56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+59%
|
80−85
−59%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+127%
|
65−70
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+91.1%
|
75−80
−91.1%
|
| Valorant | 294
+96%
|
150−160
−96%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
+159%
|
27
−159%
|
| Battlefield 5 | 105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+250%
|
44
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.9%
|
230−240
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Dota 2 | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 144
+172%
|
53
−172%
|
| Fortnite | 140
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+100%
|
65−70
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+149%
|
55
−149%
|
| Metro Exodus | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+183%
|
52
−183%
|
| Valorant | 291
+94%
|
150−160
−94%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
| Dota 2 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Far Cry 5 | 135
+170%
|
50
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+42.2%
|
80−85
−42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+75.9%
|
75−80
−75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+176%
|
33
−176%
|
| Valorant | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
+11.3%
|
100−110
−11.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+62.6%
|
140−150
−62.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
| Metro Exodus | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 277
+47.3%
|
180−190
−47.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+39.7%
|
55−60
−39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
| Far Cry 5 | 93
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Metro Exodus | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Valorant | 231
+95.8%
|
110−120
−95.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 47
+104%
|
21−24
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Так RX 5700 и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 159% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 73% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Radeon 890M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.15 | 18.99 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 69.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
