Radeon RX 5700 XT vs 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает 890M на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 95 | 263 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.00 | 100.00 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 185.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+186%
| 44
−186%
|
| 1440p | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
| 4K | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.14 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
+197%
|
59
−197%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+197%
|
117
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
+189%
|
46
−189%
|
| Battlefield 5 | 119
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+238%
|
91
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
| Far Cry 5 | 138
+138%
|
58
−138%
|
| Fortnite | 223
+110%
|
100−110
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+86.7%
|
80−85
−86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+127%
|
75−80
−127%
|
| Valorant | 313
+110%
|
140−150
−110%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
+189%
|
27
−189%
|
| Battlefield 5 | 110
+31%
|
80−85
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+302%
|
44
−302%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+16.3%
|
230−240
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Dota 2 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry 5 | 130
+145%
|
53
−145%
|
| Fortnite | 179
+68.9%
|
100−110
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+85.5%
|
80−85
−85.5%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+164%
|
55
−164%
|
| Metro Exodus | 97
+120%
|
40−45
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+113%
|
75−80
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+196%
|
52
−196%
|
| Valorant | 294
+97.3%
|
140−150
−97.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Dota 2 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Far Cry 5 | 111
+122%
|
50
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+78.3%
|
80−85
−78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+78.2%
|
75−80
−78.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+182%
|
33
−182%
|
| Valorant | 159
+6.7%
|
140−150
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
+34.9%
|
100−110
−34.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+139%
|
40−45
−139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.7%
|
140−150
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+119%
|
35−40
−119%
|
| Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 286
+52.1%
|
180−190
−52.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| Far Cry 5 | 97
+106%
|
45−50
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+129%
|
50−55
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+108%
|
35−40
−108%
|
| Metro Exodus | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Valorant | 242
+105%
|
110−120
−105%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Far Cry 5 | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+119%
|
35−40
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Так RX 5700 XT и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 186% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 123% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 302% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла Radeon 890M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.76 | 18.85 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 95%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
