Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX TITAN
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600 XT опережает TITAN на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 196 | 322 |
| Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.99 | 2.95 |
| Энергоэффективность | 16.60 | 6.12 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Navi 10 | GK110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | 19 февраля 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 1154% лучше, чем у GTX TITAN.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2688 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 837 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 876 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 196.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 4.709 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 224 |
| L1 Cache | нет данных | 224 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 14000 МГц | 6.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX TITAN в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106 | 65−70
−38.7%
|
| 1440p | 62
+77.1%
| 35−40 |
| 4K | 36
+71.4%
| 21−24 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63
+82.9%
| 15.37 |
| 1440p | 4.50
+84.2%
| 28.54 |
| 4K | 7.75
+83.7%
| 47.57 |
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 83% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 84% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 84% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 147
+63.3%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 320
+68.4%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 83
+66%
|
50−55 |
| Resident Evil 4 Remake | 123
+64%
|
75−80 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 115
+64.3%
|
70−75 |
| Battlefield 5 | 110−120
+70%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 257
+71.3%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 74
+64.4%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 148
+64.4%
|
90−95 |
| Fortnite | 140−150
+63.3%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 185
+68.2%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+63.8%
|
80−85 |
| Valorant | 275
+71.9%
|
160−170 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 66
+65%
|
40−45 |
| Battlefield 5 | 110−120
+70%
|
70−75 |
| Counter-Strike 2 | 135
+68.8%
|
80−85 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+62.9%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40 |
| Dota 2 | 185
+68.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 135
+68.8%
|
80−85 |
| Fortnite | 140−150
+63.3%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 173
+73%
|
100−105 |
| Grand Theft Auto V | 126
+68%
|
75−80 |
| Metro Exodus | 81
+80%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+63.8%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+64.7%
|
85−90 |
| Valorant | 272
+70%
|
160−170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+70%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33 |
| Dota 2 | 168
+68%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 126
+68%
|
75−80 |
| Forza Horizon 4 | 138
+72.5%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+63.8%
|
80−85 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+68%
|
50−55 |
| Valorant | 148
+64.4%
|
90−95 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+63.3%
|
90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+77.8%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+62.9%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 61
+74.3%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 49
+63.3%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105 |
| Valorant | 252
+68%
|
150−160 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+72%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 89
+78%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 109
+67.7%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+65.7%
|
35−40 |
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+66%
|
50−55 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+85.7%
|
14−16 |
| Counter-Strike 2 | 19
+90%
|
10−11 |
| Grand Theft Auto V | 63
+80%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 30
+66.7%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+70.4%
|
27−30 |
| Valorant | 214
+64.6%
|
130−140 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8 |
| Dota 2 | 99
+65%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 45
+66.7%
|
27−30 |
| Forza Horizon 4 | 70
+75%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+66.7%
|
24−27 |
Так RX 5600 XT и GTX TITAN конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 63% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 77% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.13 | 19.76 |
| Новизна | 21 января 2020 | 19 февраля 2013 |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 63%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
