Radeon RX 5700 与 Quadro T1000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 5700 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

RX 5700
2019
8 千兆字节 GDDR6,180 Watt
37.44
+116%

根据我们的综合基准结果,RX 5700的表现比T1000 Max-Q高出了116%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位119310
按受欢迎程度排列67未进入前 100 名
成本效益评估45.62没有数据
電源效率14.4024.02
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
代号Navi 10TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期7 7月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304896
核心频率1465 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz1350 MHz
晶体管数10,300 million4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗180 Watt50 Watt
纹理填充率248.475.60
带浮点的性能7.949 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14456

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度268 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 5700 (Desktop)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 5700和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 5700 37.44
+116%
T1000 Max-Q 17.34

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 5700 14447
+116%
T1000 Max-Q 6691

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+130%
50−55
−130%
1440p69
+130%
30−35
−130%
4K44
+144%
18−21
−144%

每格成本,美元

1080p3.03没有数据
1440p5.06没有数据
4K7.93没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+211%
27−30
−211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Assassin's Creed Valhalla 97
+234%
27−30
−234%
Battlefield 5 180
+216%
55−60
−216%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+191%
35−40
−191%
Cyberpunk 2077 75
+178%
27−30
−178%
Far Cry 5 112
+173%
40−45
−173%
Far Cry New Dawn 99
+111%
45−50
−111%
Forza Horizon 4 288
+162%
110−120
−162%
Hitman 3 76
+130%
30−35
−130%
Horizon Zero Dawn 294
+242%
85−90
−242%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 113
+140%
45−50
−140%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+139%
55−60
−139%
Watch Dogs: Legion 259
+205%
85−90
−205%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+233%
35−40
−233%
Assassin's Creed Valhalla 80
+176%
27−30
−176%
Battlefield 5 145
+154%
55−60
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+163%
35−40
−163%
Cyberpunk 2077 67
+148%
27−30
−148%
Far Cry 5 90
+120%
40−45
−120%
Far Cry New Dawn 90
+91.5%
45−50
−91.5%
Forza Horizon 4 276
+151%
110−120
−151%
Hitman 3 75
+127%
30−35
−127%
Horizon Zero Dawn 291
+238%
85−90
−238%
Metro Exodus 143
+138%
60−65
−138%
Red Dead Redemption 2 98
+109%
45−50
−109%
Shadow of the Tomb Raider 175
+207%
55−60
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+95%
40−45
−95%
Watch Dogs: Legion 243
+186%
85−90
−186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+53.8%
35−40
−53.8%
Assassin's Creed Valhalla 77
+166%
27−30
−166%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Cyberpunk 2077 58
+115%
27−30
−115%
Far Cry 5 64
+56.1%
40−45
−56.1%
Forza Horizon 4 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Hitman 3 73
+121%
30−35
−121%
Horizon Zero Dawn 119
+38.4%
85−90
−38.4%
Shadow of the Tomb Raider 155
+172%
55−60
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+128%
40−45
−128%
Watch Dogs: Legion 58
−46.6%
85−90
+46.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+117%
45−50
−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+200%
30−35
−200%
Far Cry New Dawn 73
+170%
27−30
−170%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+183%
18−20
−183%
Assassin's Creed Valhalla 53
+253%
14−16
−253%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+163%
18−20
−163%
Cyberpunk 2077 36
+260%
10−11
−260%
Far Cry 5 52
+160%
20−22
−160%
Forza Horizon 4 267
+184%
90−95
−184%
Hitman 3 55
+162%
21−24
−162%
Horizon Zero Dawn 93
+166%
35−40
−166%
Metro Exodus 94
+194%
30−35
−194%
Shadow of the Tomb Raider 108
+218%
30−35
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+179%
18−20
−179%
Watch Dogs: Legion 244
+132%
100−110
−132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+141%
27−30
−141%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+212%
16−18
−212%
Far Cry New Dawn 39
+200%
12−14
−200%
Hitman 3 39
+200%
12−14
−200%
Horizon Zero Dawn 116
+30.3%
85−90
−30.3%
Metro Exodus 57
+217%
18−20
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+182%
16−18
−182%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 31
+244%
9−10
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 15
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 70
+192%
24−27
−192%
Shadow of the Tomb Raider 64
+256%
18−20
−256%
Watch Dogs: Legion 11
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+133%
14−16
−133%

这就是 RX 5700 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5700 的130% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5700 的130% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5700 的144% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 5700的速度要快 400%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 47%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 5700 在 71次测试 中领先 (99%)
  • T1000 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 37.44 17.34
新颖性 7 7月 2019 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 50 瓦特

RX 5700 的综合绩效得分高出 115.9%、年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,T1000 Max-Q 的耗电量降低了260%.

我们推荐使用 Radeon RX 5700,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住,Radeon RX 5700是为台式计算机设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 5700和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1725 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 5700和Quadro T1000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。