Quadro T2000 (мобильная) vs Radeon RX 5700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.

T2000 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, 60 Вт
20.52

RX 5700 опережает T2000 (мобильная) на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности277133
Место по популярностине в топ-10043
Соотношение цена-качествонет данных43.54
Энергоэффективность23.7414.25
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU117Navi 10
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242304
Частота ядра1575 МГц1465 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1725 МГц
Количество транзисторов4,700 млн10,300 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт180 Вт
Скорость текстурирования114.2248.4
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных268 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T2000 (мобильная) 20.52
RX 5700 36.95
+80.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 (мобильная) 7985
RX 5700 14377
+80.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T2000 (мобильная) 13524
RX 5700 31470
+133%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−81.5%
118
+81.5%
1440p35−40
−103%
71
+103%
4K24−27
−83.3%
44
+83.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.96
1440pнет данных4.92
4Kнет данных7.93

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−206%
159
+206%
Counter-Strike 2 35−40
−128%
82
+128%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
84
+105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−133%
121
+133%
Battlefield 5 80−85
−42%
115
+42%
Counter-Strike 2 35−40
−86.1%
67
+86.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−82.9%
75
+82.9%
Far Cry 5 65−70
−136%
156
+136%
Fortnite 100−110
−62.7%
166
+62.7%
Forza Horizon 4 75−80
−67.1%
132
+67.1%
Forza Horizon 5 50−55
−133%
126
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−104%
151
+104%
Valorant 140−150
−103%
294
+103%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−34.6%
70
+34.6%
Battlefield 5 80−85
−29.6%
105
+29.6%
Counter-Strike 2 35−40
−58.3%
57
+58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−18.9%
270−280
+18.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−63.4%
67
+63.4%
Dota 2 110−120
−41.8%
156
+41.8%
Far Cry 5 65−70
−118%
144
+118%
Fortnite 100−110
−37.3%
140
+37.3%
Forza Horizon 4 75−80
−64.6%
130
+64.6%
Forza Horizon 5 50−55
−79.6%
97
+79.6%
Grand Theft Auto V 70−75
−87.7%
137
+87.7%
Metro Exodus 40−45
−107%
87
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−94.6%
144
+94.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−167%
147
+167%
Valorant 140−150
−101%
291
+101%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−19.8%
97
+19.8%
Counter-Strike 2 35−40
−38.9%
50
+38.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Dota 2 110−120
−32.7%
146
+32.7%
Far Cry 5 65−70
−105%
135
+105%
Forza Horizon 4 75−80
−49.4%
118
+49.4%
Forza Horizon 5 50−55
−74.1%
94
+74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−87.8%
139
+87.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−65.5%
91
+65.5%
Valorant 140−150
−10.3%
160
+10.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−15.7%
118
+15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−40%
27−30
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−70.7%
230−240
+70.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−112%
72
+112%
Metro Exodus 24−27
−104%
51
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−52.2%
277
+52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−47.3%
81
+47.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−100%
36
+100%
Far Cry 5 40−45
−111%
93
+111%
Forza Horizon 4 45−50
−110%
103
+110%
Forza Horizon 5 35−40
−82.9%
64
+82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−96.9%
60−65
+96.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−71.1%
77
+71.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
Counter-Strike 2 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−106%
72
+106%
Metro Exodus 16−18
−93.8%
31
+93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−71.4%
48
+71.4%
Valorant 110−120
−108%
231
+108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−86.2%
54
+86.2%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Dota 2 65−70
−49.3%
100
+49.3%
Far Cry 5 21−24
−124%
47
+124%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
70
+106%
Forza Horizon 5 18−20
−88.9%
34
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−211%
59
+211%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
−95%
39
+95%

Так T2000 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 на 82% быстрее в 1080p
  • RX 5700 на 103% быстрее в 1440p
  • RX 5700 на 83% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 29% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 211% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 5700 лучше в 66 тестах (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.52 36.95
Новизна 27 мая 2019 7 июля 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 180 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 80.1%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 415 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1917 голосов

Оцените Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T2000 (мобильная) или Radeon RX 5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.