Quadro T2000 (мобильная) vs Radeon RX 5700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.

T2000 (мобильная)
2019
4 Гб GDDR5, 60 Вт
20.77

RX 5700 опережает T2000 (мобильная) на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности269126
Место по популярностине в топ-10039
Соотношение цена-качествонет данных43.74
Энергоэффективность23.8814.34
АрхитектураTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорTU117Navi 10
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242304
Частота ядра1575 МГц1465 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1725 МГц
Количество транзисторов4,700 млн10,300 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт180 Вт
Скорость текстурирования114.2248.4
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных268 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 20.77
RX 5700 37.42
+80.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 (мобильная) 7985
RX 5700 14386
+80.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T2000 (мобильная) 13524
RX 5700 31470
+133%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60−65
−93.3%
116
+93.3%
1440p35−40
−100%
70
+100%
4K21−24
−105%
43
+105%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.01
1440pнет данных4.99
4Kнет данных8.12

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−122%
82
+122%
Cyberpunk 2077 40−45
−105%
84
+105%
Elden Ring 65−70
−78.8%
118
+78.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−39.4%
92
+39.4%
Counter-Strike 2 35−40
−81.1%
67
+81.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−80.5%
74
+80.5%
Forza Horizon 4 85−90
−143%
214
+143%
Metro Exodus 55−60
−164%
148
+164%
Red Dead Redemption 2 45−50
−140%
113
+140%
Valorant 80−85
−117%
182
+117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−167%
176
+167%
Counter-Strike 2 35−40
−54.1%
57
+54.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−53.7%
63
+53.7%
Dota 2 70−75
−95.9%
143
+95.9%
Elden Ring 65−70
−115%
142
+115%
Far Cry 5 65−70
−13.2%
77
+13.2%
Fortnite 100−110
−52.3%
160−170
+52.3%
Forza Horizon 4 85−90
−98.9%
175
+98.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−87.7%
137
+87.7%
Metro Exodus 55−60
−82.1%
102
+82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−55.8%
215
+55.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−25.5%
59
+25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−98.5%
130−140
+98.5%
Valorant 80−85
−19%
100
+19%
World of Tanks 230−240
−18.2%
270−280
+18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−21.2%
80
+21.2%
Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50
+35.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55
+34.1%
Dota 2 70−75
−100%
146
+100%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 4 85−90
−76.1%
155
+76.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−42.8%
190−200
+42.8%
Valorant 80−85
−90.5%
160
+90.5%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−118%
72
+118%
Elden Ring 35−40
−126%
79
+126%
Grand Theft Auto V 30−35
−112%
72
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−94.7%
37
+94.7%
World of Tanks 140−150
−70%
230−240
+70%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−85.7%
78
+85.7%
Counter-Strike 2 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−100%
34
+100%
Far Cry 5 55−60
−111%
120−130
+111%
Forza Horizon 4 50−55
−100%
108
+100%
Metro Exodus 45−50
−100%
94
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−121%
60−65
+121%
Valorant 50−55
−104%
110
+104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Dota 2 35−40
−106%
72
+106%
Elden Ring 14−16
−153%
38
+153%
Grand Theft Auto V 35−40
−106%
72
+106%
Metro Exodus 14−16
−107%
31
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−113%
132
+113%
Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−106%
72
+106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−124%
47
+124%
Counter-Strike 2 16−18
−124%
35−40
+124%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
15
+150%
Dota 2 35−40
−186%
100
+186%
Far Cry 5 27−30
−100%
50−55
+100%
Fortnite 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−106%
64
+106%
Valorant 24−27
−124%
56
+124%

Так T2000 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 на 93% быстрее в 1080p
  • RX 5700 на 100% быстрее в 1440p
  • RX 5700 на 105% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 186% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 превзошла T2000 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.77 37.42
Новизна 27 мая 2019 7 июля 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 180 Ватт

У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 80.2%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)
Quadro T2000 (мобильная)
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 398 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1850 голосов

Оцените Radeon RX 5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или Radeon RX 5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.