Radeon VII vs GeForce GTX 1050 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 1050 Ti на целых 163% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 331 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | 25.49 | 14.02 |
Энергоэффективность | 10.01 | 14.98 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega 20 | GP107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1291 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 420.0 | 66.82 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 2.138 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 240 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+144%
| 50
−144%
|
1440p | 78
+169%
| 29
−169%
|
4K | 54
+125%
| 24
−125%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.73 | 2.78 |
1440p | 8.96 | 4.79 |
4K | 12.94 | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+58.3%
|
48
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Battlefield 5 | 160
+202%
|
53
−202%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 116
+205%
|
35−40
−205%
|
Far Cry New Dawn | 113
+157%
|
40−45
−157%
|
Forza Horizon 4 | 227
+116%
|
100−110
−116%
|
Hitman 3 | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Metro Exodus | 130−140
+139%
|
56
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+145%
|
80
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+161%
|
80−85
−161%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+145%
|
64
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+204%
|
27−30
−204%
|
Battlefield 5 | 150
+241%
|
44
−241%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 90
+157%
|
35
−157%
|
Far Cry New Dawn | 102
+149%
|
41
−149%
|
Forza Horizon 4 | 227
+116%
|
100−110
−116%
|
Hitman 3 | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Metro Exodus | 130−140
+191%
|
46
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+94%
|
50
−94%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+134%
|
35−40
−134%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+157%
|
80−85
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+163%
|
24
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+196%
|
24−27
−196%
|
Far Cry 5 | 71
+163%
|
27
−163%
|
Forza Horizon 4 | 130
+189%
|
45
−189%
|
Hitman 3 | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+111%
|
45
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+95.3%
|
43
−95.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+188%
|
26
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−30.2%
|
80−85
+30.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+166%
|
30−35
−166%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+216%
|
75
−216%
|
Hitman 3 | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+150%
|
32
−150%
|
Metro Exodus | 83
+186%
|
29
−186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+103%
|
30
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+102%
|
95−100
−102%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Far Cry New Dawn | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Hitman 3 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+133%
|
80−85
−133%
|
Metro Exodus | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Forza Horizon 4 | 77
+285%
|
20
−285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+94.1%
|
17
−94.1%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
Так Radeon VII и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 144% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 169% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 433% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.09 | 16.39 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 25 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 75 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 162.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: энергопотребление ниже на 293.3%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.