Radeon RX 5700 XT vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 5700 XT на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 128 | 13 |
Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 37.38 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.14 | 19.94 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 272 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
−100%
| 250−260
+100%
|
1440p | 76
−97.4%
| 150−160
+97.4%
|
4K | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19 | нет данных |
1440p | 5.25 | нет данных |
4K | 8.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 347
−102%
|
700−750
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Hogwarts Legacy | 122
−96.7%
|
240−250
+96.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
Counter-Strike 2 | 308
−94.8%
|
600−650
+94.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Far Cry 5 | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
Fortnite | 223
−102%
|
450−500
+102%
|
Forza Horizon 4 | 155
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
Forza Horizon 5 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
Hogwarts Legacy | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
Valorant | 313
−91.7%
|
600−650
+91.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110
−100%
|
220−230
+100%
|
Counter-Strike 2 | 177
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Dota 2 | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Far Cry 5 | 130
−100%
|
260−270
+100%
|
Fortnite | 179
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
Forza Horizon 4 | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Forza Horizon 5 | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
Grand Theft Auto V | 145
−100%
|
290−300
+100%
|
Hogwarts Legacy | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Metro Exodus | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
Valorant | 294
−87.1%
|
550−600
+87.1%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
Dota 2 | 103
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
Far Cry 5 | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Forza Horizon 4 | 148
−95.9%
|
290−300
+95.9%
|
Hogwarts Legacy | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−101%
|
280−290
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Valorant | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 143
−95.8%
|
280−290
+95.8%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−101%
|
550−600
+101%
|
Grand Theft Auto V | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Metro Exodus | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 286
−92.3%
|
550−600
+92.3%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Far Cry 5 | 97
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Forza Horizon 4 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
Hogwarts Legacy | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
1440p
Epic
Fortnite | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Grand Theft Auto V | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Metro Exodus | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Valorant | 242
−86%
|
450−500
+86%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Dota 2 | 93
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Far Cry 5 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Hogwarts Legacy | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Так RX 5700 XT и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 100% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 97% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 102% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.71 | 74.31 |
Новизна | 7 июля 2019 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 102.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.