Radeon RX 5600 XT vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 5600 XT на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 13 |
| Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.33 | 19.94 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−136%
| 250−260
+136%
|
| 1440p | 62
−142%
| 150−160
+142%
|
| 4K | 36
−136%
| 85−90
+136%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
−134%
|
750−800
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−141%
|
200−210
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−133%
|
600−650
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Far Cry 5 | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
| Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−143%
|
450−500
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−140%
|
250−260
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
| Valorant | 275
−136%
|
650−700
+136%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−135%
|
650−700
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Dota 2 | 185
−143%
|
450−500
+143%
|
| Far Cry 5 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−131%
|
400−450
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−142%
|
220−230
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| Metro Exodus | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Valorant | 272
−139%
|
650−700
+139%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Dota 2 | 168
−138%
|
400−450
+138%
|
| Far Cry 5 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
| Valorant | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−142%
|
550−600
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Metro Exodus | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 252
−138%
|
600−650
+138%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| Far Cry 5 | 89
−136%
|
210−220
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−139%
|
260−270
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−138%
|
150−160
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Metro Exodus | 30
−133%
|
70−75
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Valorant | 214
−134%
|
500−550
+134%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Dota 2 | 99
−142%
|
240−250
+142%
|
| Far Cry 5 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Так RX 5600 XT и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 136% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 142% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 136% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.43 | 74.31 |
| Новизна | 21 января 2020 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 144.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
