Radeon RX 5600 XT vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RX 5600 XT на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 183 | 17 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.30 | 17.99 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−117%
| 230−240
+117%
|
| 1440p | 62
−110%
| 130−140
+110%
|
| 4K | 36
−108%
| 75−80
+108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
−119%
|
700−750
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−114%
|
550−600
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Far Cry 5 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−115%
|
280−290
+115%
|
| Valorant | 275
−118%
|
600−650
+118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−115%
|
290−300
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Dota 2 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Far Cry 5 | 135
−115%
|
290−300
+115%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−114%
|
270−280
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Metro Exodus | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−115%
|
280−290
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Valorant | 272
−121%
|
600−650
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Far Cry 5 | 126
−114%
|
270−280
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−115%
|
280−290
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Valorant | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−120%
|
500−550
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 252
−118%
|
550−600
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Metro Exodus | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Valorant | 214
−110%
|
450−500
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
| Far Cry 5 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Так RX 5600 XT и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 117% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 110% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 108% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.10 | 70.86 |
| Новизна | 21 января 2020 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 120.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
