Radeon RX 5700 XT vs RTX A5000 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает RTX A5000 Mobile на небольшие 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 99 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 111$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 304.8 | 302.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 272 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает RTX A5000 Mobile на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее Radeon RX 5700 XT на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее Radeon RX 5700 XT на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее RTX A5000 Mobile на 191% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+18.4%
| 103
−18.4%
|
1440p | 77
+20.3%
| 64
−20.3%
|
4K | 50
−2%
| 51
+2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+10.1%
|
65−70
−10.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+44.7%
|
76
−44.7%
|
Battlefield 5 | 199
+55.5%
|
120−130
−55.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 125
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
Far Cry New Dawn | 118
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
Hitman 3 | 172
+17%
|
147
−17%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+37.6%
|
181
−37.6%
|
Metro Exodus | 144
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+1.3%
|
231
−1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+89.1%
|
64
−89.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+42.2%
|
64
−42.2%
|
Battlefield 5 | 165
+28.9%
|
120−130
−28.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 128
+45.5%
|
85−90
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Far Cry 5 | 57
−43.9%
|
82
+43.9%
|
Far Cry New Dawn | 128
+228%
|
39
−228%
|
Forza Horizon 4 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Hitman 3 | 89
+123%
|
40
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+23.2%
|
164
−23.2%
|
Metro Exodus | 149
+91%
|
78
−91%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+7.7%
|
143
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+2.7%
|
150
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+76.7%
|
60
−76.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+41.8%
|
55
−41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−10%
|
85−90
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Far Cry 5 | 73
−11%
|
80−85
+11%
|
Forza Horizon 4 | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+1.5%
|
133
−1.5%
|
Metro Exodus | 97
+36.6%
|
71
−36.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+3.3%
|
90
−3.3%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+48.9%
|
45
−48.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
Far Cry New Dawn | 117
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
Hitman 3 | 73
+23.7%
|
59
−23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+23.3%
|
40−45
−23.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Far Cry 5 | 97
+22.8%
|
79
−22.8%
|
Forza Horizon 4 | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
Metro Exodus | 104
+67.7%
|
62
−67.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−8.4%
|
129
+8.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.3%
|
55−60
−12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+7%
|
43
−7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 44
−18.2%
|
52
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 65
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Hitman 3 | 45
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+2.6%
|
38
−2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−7.4%
|
58
+7.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+13.8%
|
29
−13.8%
|
Battlefield 5 | 60
+25%
|
45−50
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+0%
|
63
+0%
|
Metro Exodus | 56
+30.2%
|
43
−30.2%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−100%
|
26
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Так RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 18% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 20% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 228% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 62 тестах (86%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 43.04 | 39.65 |
Новизна | 7 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 165 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.