Radeon RX 5600 XT vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RX 5600 XT на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 77 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.22 | 22.18 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−20.4%
| 130−140
+20.4%
|
| 1440p | 62
−21%
| 75−80
+21%
|
| 4K | 36
−25%
| 45−50
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.58 | нет данных |
| 1440p | 4.50 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 77
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−18.9%
|
220−230
+18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
| Metro Exodus | 139
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+30.2%
|
85−90
−30.2%
|
| Valorant | 179
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−84.9%
|
95−100
+84.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Dota 2 | 146
+9%
|
130−140
−9%
|
| Far Cry 5 | 66
−56.1%
|
100−110
+56.1%
|
| Fortnite | 160−170
−17.5%
|
180−190
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−43%
|
220−230
+43%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
| Metro Exodus | 94
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−34.4%
|
160−170
+34.4%
|
| Valorant | 87
−110%
|
180−190
+110%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−109%
|
95−100
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−96%
|
95−100
+96%
|
| Dota 2 | 168
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−60.3%
|
220−230
+60.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Valorant | 148
−23.6%
|
180−190
+23.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−34.3%
|
45−50
+34.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−26.7%
|
280−290
+26.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−60%
|
45−50
+60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−27.4%
|
140−150
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−39.2%
|
130−140
+39.2%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Metro Exodus | 88
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
| Valorant | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Dota 2 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| Metro Exodus | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Dota 2 | 99
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
| Fortnite | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−35.1%
|
75−80
+35.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Valorant | 38
−113%
|
80−85
+113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 20% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 34% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 6 тестах (9%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.27 | 45.04 |
| Новизна | 21 января 2020 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 140 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 27.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
