Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает 5700 XT на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 58 |
| Место по популярности | 52 | 54 |
| Соотношение цена-качество | 36.43 | 85.19 |
| Энергоэффективность | 13.15 | 23.01 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti 8 GB соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у RX 5700 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 272 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
−36%
| 170−180
+36%
|
| 1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
| 4K | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
−43.2%
| 2.23
+43.2%
|
| 1440p | 5.25
−38.5%
| 3.79
+38.5%
|
| 4K | 8.49
−45.6%
| 5.83
+45.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti 8 GB на 46% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
−29.7%
|
450−500
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Hogwarts Legacy | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Fortnite | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−35.5%
|
210−220
+35.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
| Valorant | 313
−27.8%
|
400−450
+27.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Fortnite | 179
−39.7%
|
250−260
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Metro Exodus | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Valorant | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Dota 2 | 103
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Valorant | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−27.7%
|
350−400
+27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Metro Exodus | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 286
−39.9%
|
400−450
+39.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Metro Exodus | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Valorant | 242
−24%
|
300−310
+24%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Far Cry 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Так RX 5700 XT и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 36% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 32% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti 8 GB на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.66 | 51.34 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5060 Ti 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 40%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
