Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RX 5600 XT на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 19 |
| Место по популярности | 72 | 48 |
| Соотношение цена-качество | 50.69 | 72.89 |
| Энергоэффективность | 15.99 | 20.64 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у RX 5600 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−108%
| 220
+108%
|
| 1440p | 61
−107%
| 126
+107%
|
| 4K | 36
−119%
| 79
+119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63
−5.5%
| 2.50
+5.5%
|
| 1440p | 4.57
−5%
| 4.36
+5%
|
| 4K | 7.75
−11.5%
| 6.95
+11.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 5% ниже в 1080p
- У RX 5600 XT и RTX 5070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 96
−193%
|
281
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−113%
|
170−180
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 78
−185%
|
222
+185%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−24.9%
|
300−350
+24.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−139%
|
170−180
+139%
|
| Far Cry 5 | 148
−118%
|
322
+118%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−51.9%
|
280−290
+51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−216%
|
329
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
| Valorant | 275
−48.4%
|
400−450
+48.4%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 65
−198%
|
194
+198%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−138%
|
300−350
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−181%
|
170−180
+181%
|
| Dota 2 | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−127%
|
306
+127%
|
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−62.4%
|
280−290
+62.4%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−229%
|
299
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−35.7%
|
170−180
+35.7%
|
| Metro Exodus | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−211%
|
436
+211%
|
| Valorant | 272
−50%
|
400−450
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 63
−200%
|
189
+200%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−52.9%
|
180−190
+52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−228%
|
170−180
+228%
|
| Dota 2 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Far Cry 5 | 126
−130%
|
290
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−104%
|
280−290
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−150%
|
210
+150%
|
| Valorant | 148
−176%
|
400−450
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−105%
|
300−350
+105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−171%
|
210−220
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−127%
|
500−550
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−139%
|
140−150
+139%
|
| Metro Exodus | 49
−149%
|
120−130
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
−92.5%
|
450−500
+92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 44
−207%
|
135
+207%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−243%
|
100−110
+243%
|
| Far Cry 5 | 89
−149%
|
222
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−126%
|
240−250
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−181%
|
166
+181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−81.9%
|
150−160
+81.9%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−416%
|
95−100
+416%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Metro Exodus | 30
−170%
|
80−85
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−226%
|
150
+226%
|
| Valorant | 214
−55.1%
|
300−350
+55.1%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24
−204%
|
73
+204%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−165%
|
130−140
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−172%
|
95−100
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
| Dota 2 | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
| Far Cry 5 | 45
−158%
|
116
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−189%
|
200−210
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
Так RX 5600 XT и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 108% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 107% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 416% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.88 | 73.00 |
| Новизна | 21 января 2020 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 115.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
