Radeon RX 5700 XT vs. GeForce MX570 A
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon RX 5700 XT e o GeForce MX570 A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 5700 XT supera o MX570 A por um impressionante 179% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 75 | 323 |
| Lugar por popularidade | 61 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 100.00 | sem dados |
| Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | Navi 10 | GA107 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) | Maio 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
| Preço atual | $111 (0.3x) | $1574 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1605 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1905 MHz | 1155 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
| Velocidade de texturização | 304.8 | 73.92 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 272 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
| Multi Monitor | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | sem dados | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 5700 XT supera o GeForce MX570 A em 179% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 5700 XT supera GeForce MX570 A em 179% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 122
+205%
| 40−45
−205%
|
| 1440p | 74
+208%
| 24−27
−208%
|
| 4K | 47
+194%
| 16−18
−194%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+169%
|
78
−169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+176%
|
76
−176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+173%
|
110
−173%
|
| Battlefield 5 | 550−600
+176%
|
199
−176%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+169%
|
78
−169%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+140%
|
125
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+158%
|
155
−158%
|
| Hitman 3 | 230−240
+174%
|
84
−174%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+161%
|
249
−161%
|
| Metro Exodus | 400−450
+178%
|
144
−178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+161%
|
115
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+178%
|
234
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+148%
|
121
−148%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+171%
|
70
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+175%
|
91
−175%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+173%
|
165
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+171%
|
107
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+167%
|
75
−167%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+177%
|
101
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+178%
|
108
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+165%
|
283
−165%
|
| Hitman 3 | 240−250
+170%
|
89
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+172%
|
294
−172%
|
| Metro Exodus | 400−450
+172%
|
147
−172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+161%
|
115
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+159%
|
193
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+160%
|
154
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+162%
|
248
−162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+174%
|
62
−174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+169%
|
78
−169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+175%
|
80
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+169%
|
67
−169%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+174%
|
73
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+170%
|
148
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+159%
|
135
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+163%
|
171
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+169%
|
93
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+169%
|
67
−169%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+178%
|
108
−178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+178%
|
126
−178%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+156%
|
117
−156%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+164%
|
53
−164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+171%
|
59
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+169%
|
78
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+178%
|
97
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+152%
|
119
−152%
|
| Hitman 3 | 160−170
+171%
|
59
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+179%
|
104
−179%
|
| Metro Exodus | 290−300
+179%
|
104
−179%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+152%
|
119
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+161%
|
46
−161%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+178%
|
79
−178%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+168%
|
56
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
| Hitman 3 | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+156%
|
39
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+178%
|
54
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+171%
|
35
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+173%
|
33
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+173%
|
33
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+165%
|
17
−165%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+167%
|
30
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+178%
|
79
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+170%
|
63
−170%
|
| Metro Exodus | 150−160
+168%
|
56
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
É assim que RX 5700 XT e MX570 A competem em jogos populares:
- RX 5700 XT é 205% mais rápido em 1080p
- RX 5700 XT é 208% mais rápido em 1440p
- RX 5700 XT é 194% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 43.06 | 15.43 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 A nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 XT e GeForce MX570 A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
