Radeon RX 5700 vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
7900M опережает 5700 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 65 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.42 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.47 | 22.44 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 144 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
L0 Cache | нет данных | 2.3 Мб |
L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−30.7%
| 149
+30.7%
|
1440p | 69
−56.5%
| 108
+56.5%
|
4K | 43
−74.4%
| 75
+74.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
1440p | 5.06 | нет данных |
4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 344
+25.1%
|
270−280
−25.1%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−56%
|
130−140
+56%
|
Hogwarts Legacy | 115
−13.9%
|
130−140
+13.9%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 115
−37.4%
|
150−160
+37.4%
|
Counter-Strike 2 | 307
+11.6%
|
270−280
−11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
Far Cry 5 | 156
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
Fortnite | 166
−42.8%
|
230−240
+42.8%
|
Forza Horizon 4 | 132
−56.1%
|
200−210
+56.1%
|
Forza Horizon 5 | 150
−10%
|
160−170
+10%
|
Hogwarts Legacy | 86
−52.3%
|
130−140
+52.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
Valorant | 294
+0.3%
|
290−300
−0.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 105
−50.5%
|
150−160
+50.5%
|
Counter-Strike 2 | 154
−78.6%
|
270−280
+78.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
Dota 2 | 156
−53.8%
|
240−250
+53.8%
|
Far Cry 5 | 144
−14.6%
|
160−170
+14.6%
|
Fortnite | 140
−69.3%
|
230−240
+69.3%
|
Forza Horizon 4 | 130
−58.5%
|
200−210
+58.5%
|
Forza Horizon 5 | 132
−25%
|
160−170
+25%
|
Grand Theft Auto V | 137
−1.5%
|
139
+1.5%
|
Hogwarts Legacy | 68
−92.6%
|
130−140
+92.6%
|
Metro Exodus | 87
−54%
|
130−140
+54%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−21.5%
|
170−180
+21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−45.6%
|
210−220
+45.6%
|
Valorant | 291
−0.7%
|
290−300
+0.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 97
−62.9%
|
150−160
+62.9%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−133%
|
135
+133%
|
Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
Far Cry 5 | 135
+5.5%
|
128
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 118
−74.6%
|
200−210
+74.6%
|
Hogwarts Legacy | 50
−162%
|
130−140
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−84.6%
|
168
+84.6%
|
Valorant | 160
−83.1%
|
290−300
+83.1%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 118
−101%
|
230−240
+101%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 87
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−61.8%
|
350−400
+61.8%
|
Grand Theft Auto V | 72
−47.2%
|
106
+47.2%
|
Metro Exodus | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 277
−20.6%
|
300−350
+20.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 81
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−158%
|
93
+158%
|
Far Cry 5 | 93
−32.3%
|
123
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 103
−64.1%
|
160−170
+64.1%
|
Hogwarts Legacy | 38
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−84.1%
|
110−120
+84.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 77
−93.5%
|
140−150
+93.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 25
−172%
|
65−70
+172%
|
Grand Theft Auto V | 72
−103%
|
146
+103%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Metro Exodus | 31
−71%
|
50−55
+71%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−142%
|
116
+142%
|
Valorant | 231
−32.5%
|
300−350
+32.5%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−193%
|
44
+193%
|
Dota 2 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Far Cry 5 | 47
−119%
|
103
+119%
|
Forza Horizon 4 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Hogwarts Legacy | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−55.9%
|
90−95
+55.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 39
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 5700 и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 31% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 57% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 25% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 193% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7900M лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.34 | 50.16 |
Новизна | 7 июля 2019 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 55.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.