Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 260 |
| Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 18.11 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Navi 10 | N18P-G62 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 111$ (0.3x) | 892$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 452% лучше, чем у GTX 1650 Ti Mobile.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 50 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 95.04 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 272 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 114% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 93% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 170% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 164% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 124% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GTX 1650 Ti Mobile на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+114%
| 59
−114%
|
| 1440p | 77
+75%
| 44
−75%
|
| 4K | 49
+104%
| 24
−104%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+32.2%
|
59
−32.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+24.6%
|
61
−24.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
+124%
|
49
−124%
|
| Battlefield 5 | 119
+41.7%
|
84
−41.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 146
+106%
|
71
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+69.6%
|
46
−69.6%
|
| Far Cry 5 | 138
+106%
|
67
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 156
+136%
|
66
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+125%
|
65−70
−125%
|
| Hitman 3 | 172
+107%
|
83
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+85.5%
|
62
−85.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+124%
|
54
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
+108%
|
65
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+102%
|
60
−102%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+52.2%
|
46
−52.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+184%
|
32
−184%
|
| Battlefield 5 | 110
+50.7%
|
73
−50.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+107%
|
58
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+108%
|
36
−108%
|
| Far Cry 5 | 130
+110%
|
62
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+140%
|
62
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+123%
|
65−70
−123%
|
| Hitman 3 | 147
+119%
|
67
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+80.9%
|
47
−80.9%
|
| Metro Exodus | 97
+155%
|
38
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+128%
|
29
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
+128%
|
53
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+114%
|
72
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
+104%
|
52
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+130%
|
27
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+420%
|
15
−420%
|
| Battlefield 5 | 105
+56.7%
|
67
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+97.1%
|
34
−97.1%
|
| Far Cry 5 | 111
+91.4%
|
58
−91.4%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+70.2%
|
57
−70.2%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+114%
|
65−70
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+138%
|
39
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+205%
|
22
−205%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+114%
|
37
−114%
|
| Hitman 3 | 95
+144%
|
39
−144%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Metro Exodus | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+147%
|
17
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
+141%
|
32
−141%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| Battlefield 5 | 89
+74.5%
|
51
−74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+150%
|
16
−150%
|
| Far Cry 5 | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| Far Cry New Dawn | 104
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+137%
|
19
−137%
|
| Hitman 3 | 53
+152%
|
21
−152%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+117%
|
18
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+116%
|
25
−116%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Battlefield 5 | 60
+114%
|
28
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6
−183%
|
| Far Cry 5 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Far Cry New Dawn | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+182%
|
27−30
−182%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Так RX 5700 XT и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 114% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 75% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 104% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5700 XT на 420% быстрее, чем GTX 1650 Ti Mobile.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 43.04 | 20.15 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
