Radeon RX 5700 XT vs CMP 30HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает CMP 30HX на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 343 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.33 | 17.43 |
| Энергоэффективность | 12.91 | 9.68 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 154% лучше, чем у CMP 30HX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | 272 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+150%
| 50−55
−150%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+401%
| 15.98
−401%
|
| 1440p | 5.25
+407%
| 26.63
−407%
|
| 4K | 8.49
+423%
| 44.39
−423%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 401% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 407% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 423% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+148%
|
140−150
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Battlefield 5 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+157%
|
120−130
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Far Cry 5 | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
| Fortnite | 223
+148%
|
90−95
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+147%
|
70−75
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+153%
|
70−75
−153%
|
| Valorant | 313
+141%
|
130−140
−141%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Battlefield 5 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+153%
|
70−75
−153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Dota 2 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry 5 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| Fortnite | 179
+156%
|
70−75
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
| Metro Exodus | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+155%
|
65−70
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
| Valorant | 294
+145%
|
120−130
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Battlefield 5 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Dota 2 | 103
+158%
|
40−45
−158%
|
| Far Cry 5 | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+153%
|
55−60
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Valorant | 159
+145%
|
65−70
−145%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+163%
|
40−45
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+148%
|
110−120
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Metro Exodus | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 286
+160%
|
110−120
−160%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Battlefield 5 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry 5 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Metro Exodus | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Valorant | 242
+142%
|
100−105
−142%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Battlefield 5 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
| Dota 2 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
| Far Cry 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
Так RX 5700 XT и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 150% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 153% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 161% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.07 | 17.11 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 125 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 140%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
