Radeon RX 5700 XT vs CMP 30HX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает CMP 30HX на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 260 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.05 | 21.56 |
Энергоэффективность | 13.07 | 11.57 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | TU116 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у CMP 30HX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 272 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+108%
| 60−65
−108%
|
1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
4K | 45
+114%
| 21−24
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19 | 13.32 |
1440p | 5.25 | 22.83 |
4K | 8.87 | 38.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Battlefield 5 | 199
+109%
|
95−100
−109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry 5 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
Far Cry New Dawn | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Forza Horizon 4 | 298
+113%
|
140−150
−113%
|
Hitman 3 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+109%
|
150−160
−109%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+115%
|
75−80
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+116%
|
120−130
−116%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Battlefield 5 | 165
+106%
|
80−85
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry 5 | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Far Cry New Dawn | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Forza Horizon 4 | 283
+118%
|
130−140
−118%
|
Hitman 3 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+110%
|
140−150
−110%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+114%
|
90−95
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+107%
|
120−130
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Far Cry 5 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Forza Horizon 4 | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
Hitman 3 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
Far Cry New Dawn | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Forza Horizon 4 | 273
+110%
|
130−140
−110%
|
Hitman 3 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
Metro Exodus | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+119%
|
110−120
−119%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Far Cry New Dawn | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Hitman 3 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Forza Horizon 4 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Так RX 5700 XT и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 108% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 117% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 114% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.92 | 21.11 |
Новизна | 7 июля 2019 | 25 февраля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 125 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 103.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.