Radeon RX 570対GeForce GTX 1660

VS

パフォーマンス・スコア

RX 570
2017
8192 MB GDDR5
18.00

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 570を68%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX 570とGeForce GTX 1660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位283171
人気順の場所1552
お得感15.8025.03
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
コードネームPolaris 20 EllesmereTuring TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 4月 2017(7年 前)14 3月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$169 $219
今の価格$114 (0.7x)$252 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660はRX 570より58%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 570とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 570とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481408
コア周波数1168 MHz1530 MHz
Boost周波数1244 MHz1785 MHz
トランジスタの数5,700 million6,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)120 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度159.2157.1
浮動小数点性能5,095 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 570とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 570とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数7000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 570とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

テクノロジー

Radeon RX 570とGeForce GTX 1660にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon RX 570とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 570とGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 570 18.00
GTX 1660 30.20
+67.8%

GeForce GTX 1660は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 570を68%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 570 6967
GTX 1660 11690
+67.8%

GeForce GTX 1660は、PassmarkにおいてRadeon RX 570を68%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 570 45560
GTX 1660 71229
+56.3%

GeForce GTX 1660は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 570を56%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 570 18967
GTX 1660 21131
+11.4%

GeForce GTX 1660は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 570を11%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 570 13827
GTX 1660 14055
+1.6%

GeForce GTX 1660は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 570を2%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 570 71096
GTX 1660 80889
+13.8%

GeForce GTX 1660は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 570を14%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

RX 570 33094
GTX 1660 57152
+72.7%

GeForce GTX 1660は、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon RX 570を73%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 570 375145
GTX 1660 524782
+39.9%

GeForce GTX 1660は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 570を40%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

RX 570 40477
GTX 1660 55704
+37.6%

GeForce GTX 1660は、GeekBench 5 VulkanにおいてRadeon RX 570を38%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 570およびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
−1.2%
86
+1.2%
1440p48
+0%
48
+0%
4K29
+3.6%
28
−3.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−154%
71
+154%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+8.8%
55−60
−8.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Battlefield 5 88
−6.8%
90−95
+6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 91
−23.1%
112
+23.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−107%
58
+107%
Far Cry 5 77
−29.9%
100
+29.9%
Far Cry New Dawn 76
−25%
95
+25%
Forza Horizon 4 100
−32%
132
+32%
Hitman 3 50−55
−116%
110
+116%
Horizon Zero Dawn 35−40
−116%
82
+116%
Red Dead Redemption 2 30−33
−143%
73
+143%
Shadow of the Tomb Raider 69
−34.8%
93
+34.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−129%
78
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−11.8%
55−60
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−35.5%
42
+35.5%
Battlefield 5 75
−25.3%
90−95
+25.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70
−21.4%
85
+21.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Far Cry 5 70
−31.4%
92
+31.4%
Far Cry New Dawn 71
−25.4%
89
+25.4%
Forza Horizon 4 94
−30.9%
123
+30.9%
Hitman 3 50−55
−76.5%
90
+76.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−60.5%
61
+60.5%
Metro Exodus 43
−32.6%
57
+32.6%
Red Dead Redemption 2 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 59
−32.2%
78
+32.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−32.5%
102
+32.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−94.1%
66
+94.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−72.7%
55−60
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Battlefield 5 68
−38.2%
90−95
+38.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry 5 65
−32.3%
86
+32.3%
Far Cry New Dawn 66
−24.2%
82
+24.2%
Forza Horizon 4 75
−30.7%
98
+30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−32.6%
57
+32.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+17.2%
29
−17.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 47
−21.3%
57
+21.3%
Hitman 3 27−30
−96.6%
57
+96.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Metro Exodus 25
−32%
33
+32%
Red Dead Redemption 2 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Shadow of the Tomb Raider 37
−29.7%
48
+29.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−13.8%
30−35
+13.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Battlefield 5 52
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24
+140%
Far Cry 5 46
−28.3%
59
+28.3%
Far Cry New Dawn 48
−22.9%
59
+22.9%
Forza Horizon 4 59
−28.8%
76
+28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−105%
35−40
+105%
Watch Dogs: Legion 12−14
−58.3%
19
+58.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 23
−39.1%
32
+39.1%
Hitman 3 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Metro Exodus 16
−25%
20
+25%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Shadow of the Tomb Raider 19
−26.3%
24
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35
+25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Battlefield 5 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry 5 24
−25%
30
+25%
Far Cry New Dawn 26
−19.2%
31
+19.2%
Forza Horizon 4 39
−28.2%
50
+28.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12
+71.4%

これが人気ゲームでのRX 570とGTX 1660の競争である:

  • GTX 1660は1080pにおいてRX 570より1.2%速い。
  • GTX 1660は1440pにおいてRX 570より0%速い。
  • RX 570は4KにおいてGTX 1660より3.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 570はGTX 1660よりも17.2%速い。
  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1660はRX 570よりも233%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX 570が先行(4%)。
  • 65テストでGTX 1660が先行(96%)。

メリットとデメリット


性能評価 18.00 30.20
ノベルティ 18 4月 2017 14 3月 2019
コスト $169 $219
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでRadeon RX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 570とGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 7097 票

1から5のスケールでRadeon RX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4683 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 570又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。