Radeon RX 570 vs RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает RX 570 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 307 | 125 |
| Место по популярности | 22 | 39 |
| Соотношение цена-качество | 15.57 | 44.42 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 14.35 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 185% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 268 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−39.8%
| 116
+39.8%
|
| 1440p | 48
−45.8%
| 70
+45.8%
|
| 4K | 30
−43.3%
| 43
+43.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.04
+47.8%
| 3.01
−47.8%
|
| 1440p | 3.52
+41.6%
| 4.99
−41.6%
|
| 4K | 5.63
+44.1%
| 8.12
−44.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 48% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 42% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 44% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−156%
|
82
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
| Elden Ring | 55−60
−107%
|
118
+107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−29.6%
|
92
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−109%
|
67
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−106%
|
74
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−185%
|
214
+185%
|
| Metro Exodus | 76
−94.7%
|
148
+94.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−163%
|
113
+163%
|
| Valorant | 70−75
−149%
|
182
+149%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−72.5%
|
176
+72.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−78.1%
|
57
+78.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75%
|
63
+75%
|
| Dota 2 | 49
−192%
|
143
+192%
|
| Elden Ring | 55−60
−149%
|
142
+149%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−22.2%
|
77
+22.2%
|
| Fortnite | 102
−62.7%
|
160−170
+62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−133%
|
175
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−87.7%
|
137
+87.7%
|
| Metro Exodus | 51
−100%
|
102
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
215
+72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
| Valorant | 70−75
−37%
|
100
+37%
|
| World of Tanks | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−37.9%
|
80
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55
+52.8%
|
| Dota 2 | 60−65
−128%
|
146
+128%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−107%
|
155
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−198%
|
190−200
+198%
|
| Valorant | 70−75
−119%
|
160
+119%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−157%
|
72
+157%
|
| Elden Ring | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−157%
|
72
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| World of Tanks | 120−130
−91.9%
|
230−240
+91.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−95%
|
78
+95%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−135%
|
108
+135%
|
| Metro Exodus | 48
−95.8%
|
94
+95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
| Valorant | 45−50
−139%
|
110
+139%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| Dota 2 | 30
−140%
|
72
+140%
|
| Elden Ring | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−140%
|
72
+140%
|
| Metro Exodus | 16
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−144%
|
132
+144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−140%
|
72
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−135%
|
47
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Dota 2 | 30−35
−223%
|
100
+223%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Fortnite | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−146%
|
64
+146%
|
| Valorant | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Так RX 570 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 40% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 46% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 223% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла RX 570 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 37.43 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 106.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
