GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1660 Super опережает RX 570 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 358 |
| Место по популярности | 10 | 30 |
| Соотношение цена-качество | 44.24 | 11.61 |
| Энергоэффективность | 18.54 | 10.60 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Polaris 20 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (6 лет назад) | 18 апреля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 281% лучше, чем у RX 570.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1168 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1244 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 159.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 5.095 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 88 | 128 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon RX 570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon RX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
+4.7%
| 85
−4.7%
|
| 1440p | 55
+14.6%
| 48
−14.6%
|
| 4K | 30
+0%
| 30
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.57
−29.4%
| 1.99
+29.4%
|
| 1440p | 4.16
−18.3%
| 3.52
+18.3%
|
| 4K | 7.63
−35.5%
| 5.63
+35.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 29% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 285
+197%
|
95−100
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+111%
|
35−40
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 97
+10.2%
|
88
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+153%
|
95−100
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
| Far Cry 5 | 112
+45.5%
|
77
−45.5%
|
| Fortnite | 140−150
−68.8%
|
238
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+44%
|
100
−44%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+104%
|
50−55
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+28.1%
|
96
−28.1%
|
| Valorant | 321
+141%
|
130−140
−141%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 83
+10.7%
|
75
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 119
+24%
|
95−100
−24%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.9%
|
210−220
−27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Dota 2 | 231
+129%
|
100−110
−129%
|
| Far Cry 5 | 103
+47.1%
|
70
−47.1%
|
| Fortnite | 140−150
+48.4%
|
95
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+43.6%
|
94
−43.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+82.2%
|
73
−82.2%
|
| Hogwarts Legacy | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Metro Exodus | 56
+30.2%
|
43
−30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+59.8%
|
87
−59.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+46.8%
|
77
−46.8%
|
| Valorant | 290
+118%
|
130−140
−118%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 77
+13.2%
|
68
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Dota 2 | 211
+109%
|
100−110
−109%
|
| Far Cry 5 | 95
+46.2%
|
65
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+42.7%
|
75
−42.7%
|
| Hogwarts Legacy | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+50.7%
|
69
−50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+41.9%
|
43
−41.9%
|
| Valorant | 122
−9%
|
130−140
+9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+95.8%
|
72
−95.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+73.4%
|
120−130
−73.4%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+121%
|
27−30
−121%
|
| Metro Exodus | 36
+44%
|
25
−44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Valorant | 262
+58.8%
|
160−170
−58.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+15.4%
|
52
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 65
+41.3%
|
46
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+42.4%
|
59
−42.4%
|
| Hogwarts Legacy | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+73.3%
|
45
−73.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+100%
|
30
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Metro Exodus | 22
+37.5%
|
16
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+42.9%
|
28
−42.9%
|
| Valorant | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 36
+16.1%
|
31
−16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Dota 2 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+38.5%
|
39
−38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+33.3%
|
27
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+60.9%
|
23
−60.9%
|
Так GTX 1660 Super и RX 570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 5% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 15% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Super на 197% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 62 тестах (94%)
- RX 570 лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.71 | 15.76 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 18 апреля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 82.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 570: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 4.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
