Radeon RX 570 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает RX 570 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 317 | 93 |
Место по популярности | 16 | 15 |
Соотношение цена-качество | 14.90 | 46.13 |
Энергоэффективность | 10.36 | 16.82 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 20 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 210% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2176 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−40%
| 119
+40%
|
1440p | 48
−41.7%
| 68
+41.7%
|
4K | 30
−46.7%
| 44
+46.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.99
+68.6%
| 3.35
−68.6%
|
1440p | 3.52
+66.7%
| 5.87
−66.7%
|
4K | 5.63
+61%
| 9.07
−61%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 69% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 67% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 61% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−282%
|
168
+282%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−194%
|
91
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−182%
|
124
+182%
|
Battlefield 5 | 88
−33%
|
117
+33%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−135%
|
73
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
Far Cry 5 | 77
−75.3%
|
135
+75.3%
|
Fortnite | 238
−11.8%
|
266
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 100
−52%
|
152
+52%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−162%
|
123
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−53.1%
|
147
+53.1%
|
Valorant | 130−140
−124%
|
298
+124%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
Battlefield 5 | 75
−34.7%
|
101
+34.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−106%
|
64
+106%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.2%
|
71
+97.2%
|
Dota 2 | 100−110
−98%
|
200
+98%
|
Far Cry 5 | 70
−80%
|
126
+80%
|
Fortnite | 95
−84.2%
|
175
+84.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
−56.4%
|
147
+56.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−91.5%
|
90
+91.5%
|
Grand Theft Auto V | 73
−90.4%
|
139
+90.4%
|
Metro Exodus | 43
−88.4%
|
81
+88.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−64.4%
|
143
+64.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−112%
|
163
+112%
|
Valorant | 130−140
−120%
|
293
+120%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−36.8%
|
93
+36.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−72.2%
|
62
+72.2%
|
Dota 2 | 100−110
−83.2%
|
185
+83.2%
|
Far Cry 5 | 65
−81.5%
|
118
+81.5%
|
Forza Horizon 4 | 75
−60%
|
120
+60%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−95.7%
|
92
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−78.3%
|
123
+78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−97.7%
|
85
+97.7%
|
Valorant | 130−140
−35.3%
|
180
+35.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−106%
|
148
+106%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−207%
|
86
+207%
|
Metro Exodus | 25
−96%
|
49
+96%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Valorant | 160−170
−60.5%
|
268
+60.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−42.3%
|
74
+42.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Far Cry 5 | 46
−91.3%
|
88
+91.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
−66.1%
|
98
+66.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
−118%
|
98
+118%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Grand Theft Auto V | 30
−177%
|
83
+177%
|
Metro Exodus | 16
−93.8%
|
31
+93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−111%
|
59
+111%
|
Valorant | 95−100
−121%
|
210
+121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
−54.8%
|
48
+54.8%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
Dota 2 | 55−60
−105%
|
121
+105%
|
Far Cry 5 | 24
−91.7%
|
46
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 39
−71.8%
|
67
+71.8%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−81.5%
|
49
+81.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
−109%
|
48
+109%
|
Так RX 570 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 40% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 42% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 282% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла RX 570 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.91 | 42.41 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 9 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 175 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 136.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.