GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает RX 560X (мобильная) на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 434 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.19 | 11.40 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU116 | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1275 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1202 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1450 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 92.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+209%
| 34
−209%
|
1440p | 60
+233%
| 18−20
−233%
|
4K | 39
+225%
| 12−14
−225%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.66 | нет данных |
1440p | 4.65 | нет данных |
4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+122%
|
41
−122%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+272%
|
18
−272%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+239%
|
23
−239%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+203%
|
30
−203%
|
Battlefield 5 | 129
+148%
|
52
−148%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+347%
|
15
−347%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+318%
|
17
−318%
|
Far Cry 5 | 109
+179%
|
39
−179%
|
Fortnite | 247
+274%
|
66
−274%
|
Forza Horizon 4 | 131
+152%
|
52
−152%
|
Forza Horizon 5 | 94
+169%
|
35
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+300%
|
50
−300%
|
Valorant | 190−200
+105%
|
95−100
−105%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+406%
|
18
−406%
|
Battlefield 5 | 112
+155%
|
44
−155%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+125%
|
122
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+280%
|
15
−280%
|
Dota 2 | 181
+155%
|
71
−155%
|
Far Cry 5 | 99
+175%
|
36
−175%
|
Fortnite | 143
+225%
|
44
−225%
|
Forza Horizon 4 | 122
+149%
|
49
−149%
|
Forza Horizon 5 | 72
+177%
|
24−27
−177%
|
Grand Theft Auto V | 119
+231%
|
36
−231%
|
Metro Exodus | 55
+175%
|
20
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+257%
|
42
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+222%
|
36
−222%
|
Valorant | 190−200
+105%
|
95−100
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+162%
|
39
−162%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+254%
|
13
−254%
|
Dota 2 | 168
+155%
|
66
−155%
|
Far Cry 5 | 94
+185%
|
33
−185%
|
Forza Horizon 4 | 97
+155%
|
38
−155%
|
Forza Horizon 5 | 66
+214%
|
21
−214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+330%
|
30
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+182%
|
22
−182%
|
Valorant | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+255%
|
33
−255%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+179%
|
75−80
−179%
|
Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Metro Exodus | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 230−240
+107%
|
110−120
−107%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Far Cry 5 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Forza Horizon 4 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Forza Horizon 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Grand Theft Auto V | 56
+167%
|
21−24
−167%
|
Metro Exodus | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Valorant | 180−190
+255%
|
50−55
−255%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 94
+154%
|
35−40
−154%
|
Far Cry 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Forza Horizon 4 | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 5 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 1660 Ti и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 209% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 233% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti на 406% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.38 | 10.74 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 11 апреля 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 210.8%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): энергопотребление ниже на 84.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 560X (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.