Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 Mobile опережает RX 5600M на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 285 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.62 | 63.06 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7680 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−86.9%
| 157
+86.9%
|
| 1440p | 57
−87.7%
| 107
+87.7%
|
| 4K | 31
−152%
| 78
+152%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
−327%
|
200−210
+327%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 114
−57%
|
170−180
+57%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−178%
|
345
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−179%
|
190−200
+179%
|
| Fortnite | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−209%
|
260−270
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−193%
|
190−200
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| Valorant | 150−160
−150%
|
350−400
+150%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−59.8%
|
170−180
+59.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−120%
|
273
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.4%
|
270−280
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−179%
|
190−200
+179%
|
| Fortnite | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−209%
|
260−270
+209%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−193%
|
190−200
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−122%
|
175
+122%
|
| Metro Exodus | 59
−193%
|
170−180
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−181%
|
290−300
+181%
|
| Valorant | 150−160
−150%
|
350−400
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 106
−68.9%
|
170−180
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−270%
|
170−180
+270%
|
| Dota 2 | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Far Cry 5 | 80
−148%
|
190−200
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−209%
|
260−270
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−111%
|
170−180
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−217%
|
203
+217%
|
| Valorant | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−346%
|
205
+346%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−233%
|
500−550
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−311%
|
156
+311%
|
| Metro Exodus | 27−30
−318%
|
110−120
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
| Valorant | 190−200
−151%
|
450−500
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−111%
|
170−180
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−255%
|
170−180
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−325%
|
230−240
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−385%
|
160−170
+385%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−356%
|
178
+356%
|
| Metro Exodus | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−353%
|
140−150
+353%
|
| Valorant | 120−130
−165%
|
300−350
+165%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−212%
|
120−130
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Dota 2 | 70−75
−206%
|
220−230
+206%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−352%
|
110−120
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
Так RX 5600M и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 87% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 88% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 152% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 422% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile превзошла RX 5600M во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.92 | 66.30 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 2 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 216.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
