Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает 5600M на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 10.82 | 27.73 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−33.3%
| 112
+33.3%
|
| 1440p | 57
−8.8%
| 62
+8.8%
|
| 4K | 31
−22.6%
| 38
+22.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−59.8%
|
195
+59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
123
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−170%
|
116
+170%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
−21.9%
|
130−140
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−59.8%
|
195
+59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−115%
|
99
+115%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−82.9%
|
128
+82.9%
|
| Fortnite | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−101%
|
137
+101%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−119%
|
94
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−94%
|
160−170
+94%
|
| Valorant | 150−160
−54.2%
|
230−240
+54.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−19.7%
|
146
+19.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−82.6%
|
84
+82.6%
|
| Dota 2 | 107
−53.3%
|
164
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−84.3%
|
129
+84.3%
|
| Fortnite | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−83.8%
|
125
+83.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−78.5%
|
141
+78.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−76.7%
|
76
+76.7%
|
| Metro Exodus | 59
+136%
|
25
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−94%
|
160−170
+94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−83.7%
|
191
+83.7%
|
| Valorant | 150−160
−54.2%
|
230−240
+54.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−67.4%
|
77
+67.4%
|
| Dota 2 | 104
−50%
|
156
+50%
|
| Far Cry 5 | 80
−56.3%
|
125
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−94%
|
160−170
+94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−57.8%
|
101
+57.8%
|
| Valorant | 115
−108%
|
230−240
+108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−90.3%
|
290−300
+90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−118%
|
85
+118%
|
| Metro Exodus | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−40.6%
|
270−280
+40.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−29.3%
|
100−110
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
| Valorant | 120−130
−104%
|
250−260
+104%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
| Dota 2 | 70−75
−72.6%
|
126
+72.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Так RX 5600M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600M на 136% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 173% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.05 | 39.40 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 96.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
