Radeon RX 5600M vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает RX 5600M на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 265 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 96.31 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 24.38 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−174%
| 230−240
+174%
|
| 1440p | 57
−181%
| 160−170
+181%
|
| 4K | 31
−174%
| 85−90
+174%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.65 |
| 1440p | нет данных | 2.37 |
| 4K | нет данных | 4.46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−141%
|
290−300
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 114
−45.6%
|
160−170
+45.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−141%
|
290−300
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−141%
|
170−180
+141%
|
| Fortnite | 110−120
−148%
|
270−280
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−163%
|
220−230
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−151%
|
170−180
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 150−160
−110%
|
300−350
+110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
−48.2%
|
160−170
+48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−141%
|
290−300
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| Dota 2 | 107
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−141%
|
170−180
+141%
|
| Fortnite | 110−120
−148%
|
270−280
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−163%
|
220−230
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−151%
|
170−180
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Metro Exodus | 59
−153%
|
140−150
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−134%
|
240−250
+134%
|
| Valorant | 150−160
−110%
|
300−350
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 106
−56.6%
|
160−170
+56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| Dota 2 | 104
−179%
|
290−300
+179%
|
| Far Cry 5 | 80
−114%
|
170−180
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−163%
|
220−230
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−280%
|
240−250
+280%
|
| Valorant | 115
−182%
|
300−350
+182%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−148%
|
270−280
+148%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−184%
|
400−450
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−226%
|
120−130
+226%
|
| Metro Exodus | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−95.9%
|
350−400
+95.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−76.8%
|
140−150
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−249%
|
190−200
+249%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−283%
|
130−140
+283%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−264%
|
140−150
+264%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| Metro Exodus | 18−20
−239%
|
60−65
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
| Valorant | 120−130
−160%
|
300−350
+160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−151%
|
100−110
+151%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
| Dota 2 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
140−150
+274%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 5600M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 174% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 181% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 174% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 336% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла RX 5600M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.96 | 58.87 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 180.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
