Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает 7700S на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 141 | 60 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.07 |
| Энергоэффективность | 28.42 | 23.01 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−47.4%
| 171
+47.4%
|
| 1440p | 58
−43.1%
| 83
+43.1%
|
| 4K | 38
−39.5%
| 53
+39.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.57 |
| 4K | нет данных | 7.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−54%
|
130−140
+54%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−131%
|
201
+131%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−54%
|
130−140
+54%
|
| Far Cry 5 | 130
−108%
|
270
+108%
|
| Fortnite | 160−170
−50.3%
|
240−250
+50.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−45.5%
|
210−220
+45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−41.2%
|
160−170
+41.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−85.1%
|
161
+85.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| Valorant | 220−230
−35.3%
|
290−300
+35.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−54%
|
130−140
+54%
|
| Dota 2 | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Far Cry 5 | 123
−102%
|
248
+102%
|
| Fortnite | 160−170
−50.3%
|
240−250
+50.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−45.5%
|
210−220
+45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−41.2%
|
160−170
+41.2%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−18.8%
|
150−160
+18.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−40.2%
|
122
+40.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−126%
|
332
+126%
|
| Valorant | 220−230
−35.3%
|
290−300
+35.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−22.3%
|
150−160
+22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−54%
|
130−140
+54%
|
| Dota 2 | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−98.3%
|
232
+98.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−45.5%
|
210−220
+45.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
−6.9%
|
93
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−88.1%
|
158
+88.1%
|
| Valorant | 220−230
−35.3%
|
290−300
+35.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−50.3%
|
240−250
+50.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
−67.7%
|
150−160
+67.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−53.4%
|
400−450
+53.4%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−73.1%
|
110−120
+73.1%
|
| Metro Exodus | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−36%
|
300−350
+36%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−38.1%
|
130−140
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−69.8%
|
70−75
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 81
−98.8%
|
161
+98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−64.2%
|
170−180
+64.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−47.7%
|
65
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−70%
|
119
+70%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−52.5%
|
150−160
+52.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Metro Exodus | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−135%
|
101
+135%
|
| Valorant | 220−230
−35.4%
|
300−350
+35.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Dota 2 | 100−110
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Far Cry 5 | 39
−115%
|
84
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−74.6%
|
120−130
+74.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RX 7700S и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 47% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 43% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 135% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.18 | 51.27 |
| Новизна | 4 января 2023 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 180 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 45.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
