Radeon RX 5600 XT vs Pro Vega 56
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает Pro Vega 56 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 175 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 54.18 | 46.61 |
Энергоэффективность | 16.22 | 10.56 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Vega 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 14 августа 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у Pro Vega 56.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1138 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 280.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 8.96 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 786 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+8%
| 100
−8%
|
1440p | 62
+12.7%
| 55−60
−12.7%
|
4K | 36
−69.4%
| 61
+69.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58
+54.5%
| 3.99
−54.5%
|
1440p | 4.50
+61.2%
| 7.25
−61.2%
|
4K | 7.75
−18.5%
| 6.54
+18.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 61% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 18% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Counter-Strike 2 | 63
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
Forza Horizon 4 | 190
+27.5%
|
140−150
−27.5%
|
Forza Horizon 5 | 121
+44%
|
80−85
−44%
|
Metro Exodus | 139
+71.6%
|
80−85
−71.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+69.7%
|
65−70
−69.7%
|
Valorant | 179
+39.8%
|
120−130
−39.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Counter-Strike 2 | 53
−18.9%
|
60−65
+18.9%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
Dota 2 | 146
+306%
|
36
−306%
|
Far Cry 5 | 66
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 4 | 158
+6%
|
140−150
−6%
|
Forza Horizon 5 | 91
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
Grand Theft Auto V | 126
+20%
|
100−110
−20%
|
Metro Exodus | 94
+16%
|
80−85
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+11.9%
|
100−110
−11.9%
|
Valorant | 87
−47.1%
|
120−130
+47.1%
|
World of Tanks | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Counter-Strike 2 | 47
−34%
|
60−65
+34%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−34%
|
65−70
+34%
|
Dota 2 | 168
+64.7%
|
102
−64.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 141
−5.7%
|
140−150
+5.7%
|
Forza Horizon 5 | 85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Valorant | 148
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
Grand Theft Auto V | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
World of Tanks | 220−230
+8.7%
|
200−210
−8.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Counter-Strike 2 | 29
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+11.9%
|
100−110
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 97
+9%
|
85−90
−9%
|
Forza Horizon 5 | 59
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Metro Exodus | 88
+22.2%
|
70−75
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Valorant | 97
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Dota 2 | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Grand Theft Auto V | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Metro Exodus | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+15%
|
20−22
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 99
+3.1%
|
96
−3.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Fortnite | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 57
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
Forza Horizon 5 | 30
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Valorant | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Так RX 5600 XT и Pro Vega 56 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 8% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 13% быстрее в 1440p
- Pro Vega 56 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 306% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro Vega 56 на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 49 тестах (77%)
- Pro Vega 56 лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.27 | 32.14 |
Новизна | 21 января 2020 | 14 августа 2017 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 210 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 9.7%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 56: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 56 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.