Radeon RX 5600 XT vs Pro Vega 56

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5600 XT
2020
6 Гб GDDR6, 150 Вт
35.28
+10.1%

RX 5600 XT опережает Pro Vega 56 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности143173
Место по популярности90не в топ-100
Соотношение цена-качество55.0044.77
Энергоэффективность16.1210.46
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорNavi 10Vega 10
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 января 2020 (4 года назад)14 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода279$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у Pro Vega 56.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23043584
Частота ядра1130 МГц1138 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1250 МГц
Количество транзисторов10,300 млн12,500 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт210 Вт
Скорость текстурирования224.6280.0
Производительность с плавающей точкой7.188 TFLOPS8.96 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6HBM2
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит2048 бит
Частота памяти14000 МГц786 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с402.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5600 XT 35.28
+10.1%
Pro Vega 56 32.05

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13597
+10.1%
Pro Vega 56 12353

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+22.4%
Pro Vega 56 25589

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058
+23.9%
Pro Vega 56 17797

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
+7%
100
−7%
1440p61
+10.9%
55−60
−10.9%
4K36
−69.4%
61
+69.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.613.99
1440p4.577.25
4K7.756.54

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+53.7%
50−55
−53.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Assassin's Creed Valhalla 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Battlefield 5 110−120
+9.6%
100−110
−9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+60%
65−70
−60%
Cyberpunk 2077 74
+37%
50−55
−37%
Far Cry 5 75−80
+8.3%
70−75
−8.3%
Far Cry New Dawn 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Forza Horizon 4 180−190
+5.8%
170−180
−5.8%
Hitman 3 83
+23.9%
65−70
−23.9%
Horizon Zero Dawn 275
+96.4%
140−150
−96.4%
Metro Exodus 144
+34.6%
100−110
−34.6%
Red Dead Redemption 2 112
+41.8%
75−80
−41.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+12.4%
110−120
−12.4%
Watch Dogs: Legion 262
+124%
110−120
−124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+151%
65−70
−151%
Assassin's Creed Valhalla 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Battlefield 5 110−120
+9.6%
100−110
−9.6%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Cyberpunk 2077 63
+16.7%
50−55
−16.7%
Far Cry 5 75−80
+8.3%
70−75
−8.3%
Far Cry New Dawn 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Forza Horizon 4 180−190
+5.8%
170−180
−5.8%
Hitman 3 83
+23.9%
65−70
−23.9%
Horizon Zero Dawn 272
+94.3%
140−150
−94.3%
Metro Exodus 140
+30.8%
100−110
−30.8%
Red Dead Redemption 2 94
+19%
75−80
−19%
Shadow of the Tomb Raider 158
+39.8%
110−120
−39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+10.4%
65−70
−10.4%
Watch Dogs: Legion 248
+112%
110−120
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%
Assassin's Creed Valhalla 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Cyberpunk 2077 54
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+8.3%
70−75
−8.3%
Forza Horizon 4 138
−23.9%
170−180
+23.9%
Hitman 3 77
+14.9%
65−70
−14.9%
Horizon Zero Dawn 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Shadow of the Tomb Raider 141
+24.8%
110−120
−24.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+31.3%
64
−31.3%
Watch Dogs: Legion 35
−234%
110−120
+234%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+11.4%
75−80
−11.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+9.8%
60−65
−9.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.8%
30−35
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Forza Horizon 4 200−210
+9.8%
180−190
−9.8%
Hitman 3 52
+30%
40−45
−30%
Horizon Zero Dawn 89
+30.9%
65−70
−30.9%
Metro Exodus 88
+44.3%
60−65
−44.3%
Shadow of the Tomb Raider 97
+31.1%
70−75
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+14%
40−45
−14%
Watch Dogs: Legion 242
+43.2%
160−170
−43.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+27.8%
50−55
−27.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Hitman 3 36
+38.5%
24−27
−38.5%
Horizon Zero Dawn 107
−47.7%
150−160
+47.7%
Metro Exodus 51
+30.8%
35−40
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+9.5%
42
−9.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+94.7%
18−20
−94.7%
Cyberpunk 2077 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 70
+59.1%
40−45
−59.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
+35.7%
40−45
−35.7%
Watch Dogs: Legion 11
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+39.3%
27−30
−39.3%

Так RX 5600 XT и Pro Vega 56 конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600 XT на 7% быстрее в 1080p
  • RX 5600 XT на 11% быстрее в 1440p
  • Pro Vega 56 на 69% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 151% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 234% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5600 XT лучше в 66 тестах (92%)
  • Pro Vega 56 лучше в 5 тестах (7%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.28 32.05
Новизна 21 января 2020 14 августа 2017
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 210 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 10.1%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Pro Vega 56: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 56 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon Pro Vega 56 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2857 голосов

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5600 XT или Radeon Pro Vega 56, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.