Radeon Pro Vega 56 vs RX 5700 XT 50th Anniversary
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, включая спецификации и данные о производительности.
5700 XT 50th Anniversary опережает Pro 56 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 122 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.58 | 34.25 |
Энергоэффективность | 10.71 | 13.38 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT 50th Anniversary соотношение цены и качества на 120% лучше, чем у Pro Vega 56.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1138 МГц | 1680 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1980 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 280.0 | 316.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8.96 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 224 | 160 |
L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 786 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−25%
| 120−130
+25%
|
4K | 57
−31.6%
| 75−80
+31.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16
−11.1%
| 3.74
+11.1%
|
4K | 7.00
−16.9%
| 5.99
+16.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT 50th Anniversary на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT 50th Anniversary на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Fortnite | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Valorant | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−27.7%
|
350−400
+27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Dota 2 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Fortnite | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Metro Exodus | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
Valorant | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
−25%
|
140−150
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Dota 2 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Valorant | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−33.3%
|
280−290
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Metro Exodus | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Valorant | 220−230
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
1440p
Epic
Fortnite | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
Valorant | 180−190
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Dota 2 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Far Cry 5 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Так Pro Vega 56 и RX 5700 XT 50th Anniversary конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT 50th Anniversary на 25% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT 50th Anniversary на 32% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.94 | 37.38 |
Новизна | 14 августа 2017 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 225 Ватт |
У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.1%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT 50th Anniversary: производительность выше на 33.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.