Radeon RX 5600 XT vs Arc A770M

Место в рейтинге производительности	142	186
Место по популярности	79	не в топ-100
Соотношение цена-качество	55.43	нет данных
Энергоэффективность	16.39	17.50
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Navi 10	DG2-512
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	21 января 2020 (4 года назад)	2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	279$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	4096
Частота ядра	1130 МГц	1650 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	10,300 млн	21,700 млн
Технологический процесс	7 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	224.6	524.8
Производительность с плавающей точкой	7.188 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	256
Tensor Cores	нет данных	512
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	256 бит
Частота памяти	14000 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5600 XT 35.28
+17.1%

Arc A770M 30.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13610
+17.1%

Arc A770M 11623

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5600 XT 31310

Arc A770M 37375
+19.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5600 XT 86004
+11.1%

Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058

Arc A770M 25563
+15.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838

Arc A770M 124487
+7.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	107 +10.3%	97 −10.3%
1440p	60 +5.3%	57 −5.3%
4K	35 −11.4%	39 +11.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.61	нет данных
1440p	4.65	нет данных
4K	7.97	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−36.1%

113
+36.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	92 +33.3%	65−70 −33.3%
Battlefield 5	110−120 −12.3%	120−130 +12.3%
Call of Duty: Modern Warfare	104 +28.4%	80−85 −28.4%
Cyberpunk 2077	74 −28.4%	95 +28.4%
Far Cry 5	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%
Far Cry New Dawn	85−90 −11.2%	95−100 +11.2%
Forza Horizon 4	180−190 −6.6%	190−200 +6.6%
Hitman 3	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Horizon Zero Dawn	275 +65.7%	160−170 −65.7%
Metro Exodus	144 +13.4%	120−130 −13.4%
Red Dead Redemption 2	112 +20.4%	90−95 −20.4%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −15.7%	140−150 +15.7%
Watch Dogs: Legion	262 +102%	130−140 −102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	173 +104%	85−90 −104%
Assassin's Creed Valhalla	76 +10.1%	65−70 −10.1%
Battlefield 5	110−120 −12.3%	120−130 +12.3%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +21%	80−85 −21%
Cyberpunk 2077	63 −22.2%	77 +22.2%
Far Cry 5	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%
Far Cry New Dawn	85−90 −11.2%	95−100 +11.2%
Forza Horizon 4	180−190 −6.6%	190−200 +6.6%
Hitman 3	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Horizon Zero Dawn	272 +63.9%	160−170 −63.9%
Metro Exodus	140 +10.2%	120−130 −10.2%
Red Dead Redemption 2	94 +1.1%	90−95 −1.1%
Shadow of the Tomb Raider	158 −33.5%	211 +33.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −12.2%	80−85 +12.2%
Watch Dogs: Legion	248 +90.8%	130−140 −90.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	62 −11.3%	65−70 +11.3%
Call of Duty: Modern Warfare	79 −2.5%	80−85 +2.5%
Cyberpunk 2077	54 −24.1%	67 +24.1%
Far Cry 5	75−80 −10.3%	85−90 +10.3%
Forza Horizon 4	138 −39.9%	190−200 +39.9%
Hitman 3	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Horizon Zero Dawn	115 +9.5%	105 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	141 −27%	179 +27%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +64.7%	51 −64.7%
Watch Dogs: Legion	35 −271%	130−140 +271%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5.7%

90−95
+5.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 −14.9%	75−80 +14.9%
Far Cry New Dawn	50−55 −13%	60−65 +13%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Assassin's Creed Valhalla	45 +2.3%	40−45 −2.3%
Call of Duty: Modern Warfare	62 +31.9%	45−50 −31.9%
Cyberpunk 2077	30 −46.7%	44 +46.7%
Far Cry 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Forza Horizon 4	200−210 −10.4%	220−230 +10.4%
Hitman 3	52 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	89 +8.5%	82 −8.5%
Metro Exodus	88 +17.3%	75−80 −17.3%
Shadow of the Tomb Raider	97 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −18.4%	55−60 +18.4%
Watch Dogs: Legion	242 +24.7%	190−200 −24.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry New Dawn	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Hitman 3	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	107 −72%	180−190 +72%
Metro Exodus	51 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −34.8%	62 +34.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	21 −19%	24−27 +19%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Cyberpunk 2077	12 −83.3%	22 +83.3%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	70 +25%	55−60 −25%
Shadow of the Tomb Raider	57 −29.8%	74 +29.8%
Watch Dogs: Legion	11 −81.8%	20−22 +81.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+8.3%

35−40

−8.3%

Так RX 5600 XT и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

RX 5600 XT на 10% быстрее в 1080p
RX 5600 XT на 5% быстрее в 1440p
Arc A770M на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 104% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A770M на 271% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 5600 XT лучше в 24 тестах (33%)
Arc A770M лучше в 44 тестах (61%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.28	30.13
Максимальный объём памяти	6 Гб	16 Гб
Технологический процесс	7 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	120 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 17.1%.

С другой стороны, преимущества Arc A770M: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 5600 XT

Arc A770M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 1070

Arc A770M

GeForce RTX 2070 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 2794 голоса

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 89 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5600 XT или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.