Radeon RX 5600 XT vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает Arc A550M на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 157 | 240 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.41 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.94 | 28.07 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 10 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1130 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+51.4%
| 70−75
−51.4%
|
1440p | 61
+52.5%
| 40−45
−52.5%
|
4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63 | нет данных |
1440p | 4.57 | нет данных |
4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 320
+139%
|
130−140
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Hogwarts Legacy | 109
+132%
|
45−50
−132%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
Counter-Strike 2 | 257
+91.8%
|
130−140
−91.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Far Cry 5 | 148
+92.2%
|
75−80
−92.2%
|
Fortnite | 140−150
+26.7%
|
110−120
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 185
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Forza Horizon 5 | 104
+40.5%
|
70−75
−40.5%
|
Hogwarts Legacy | 84
+78.7%
|
45−50
−78.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
Valorant | 275
+70.8%
|
160−170
−70.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
Counter-Strike 2 | 135
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
Far Cry 5 | 135
+75.3%
|
75−80
−75.3%
|
Fortnite | 140−150
+26.7%
|
110−120
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 173
+86%
|
90−95
−86%
|
Forza Horizon 5 | 91
+23%
|
70−75
−23%
|
Grand Theft Auto V | 126
+48.2%
|
85−90
−48.2%
|
Hogwarts Legacy | 65
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Metro Exodus | 81
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+106%
|
65−70
−106%
|
Valorant | 272
+68.9%
|
160−170
−68.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+29.3%
|
90−95
−29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Dota 2 | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
Far Cry 5 | 126
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
Forza Horizon 4 | 138
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
Hogwarts Legacy | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Valorant | 148
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+26.7%
|
110−120
−26.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+37.8%
|
160−170
−37.8%
|
Grand Theft Auto V | 61
+45.2%
|
40−45
−45.2%
|
Metro Exodus | 49
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 252
+26%
|
200−210
−26%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry 5 | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
Forza Horizon 4 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Hogwarts Legacy | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Grand Theft Auto V | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Metro Exodus | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Valorant | 214
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Dota 2 | 99
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Far Cry 5 | 45
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Forza Horizon 4 | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Hogwarts Legacy | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Так RX 5600 XT и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 51% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 53% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 139% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 21% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 64 тестах (97%)
- Arc A550M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.23 | 21.29 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 60 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 42%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.