Radeon RX 5600 XT vs Arc A550M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5600 XT
2020
6 Гб GDDR6, 150 Вт
30.23
+42%

RX 5600 XT опережает Arc A550M на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности157240
Место по популярности97не в топ-100
Соотношение цена-качество48.41нет данных
Энергоэффективность15.9428.07
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNavi 10DG2-512
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода21 января 2020 (5 лет назад)2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042048
Частота ядра1130 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц2050 МГц
Количество транзисторов10,300 млн21,700 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт60 Вт
Скорость текстурирования224.6262.4
Производительность с плавающей точкой7.188 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5600 XT 30.23
+42%
Arc A550M 21.29

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5600 XT 22058
+53.7%
Arc A550M 14350

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD106
+51.4%
70−75
−51.4%
1440p61
+52.5%
40−45
−52.5%
4K36
+50%
24−27
−50%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.63нет данных
1440p4.57нет данных
4K7.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 320
+139%
130−140
−139%
Cyberpunk 2077 83
+66%
50−55
−66%
Hogwarts Legacy 109
+132%
45−50
−132%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+29.3%
90−95
−29.3%
Counter-Strike 2 257
+91.8%
130−140
−91.8%
Cyberpunk 2077 74
+48%
50−55
−48%
Far Cry 5 148
+92.2%
75−80
−92.2%
Fortnite 140−150
+26.7%
110−120
−26.7%
Forza Horizon 4 185
+98.9%
90−95
−98.9%
Forza Horizon 5 104
+40.5%
70−75
−40.5%
Hogwarts Legacy 84
+78.7%
45−50
−78.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
Valorant 275
+70.8%
160−170
−70.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+29.3%
90−95
−29.3%
Counter-Strike 2 135
+0.7%
130−140
−0.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.1%
250−260
−9.1%
Cyberpunk 2077 63
+26%
50−55
−26%
Dota 2 185
+54.2%
120−130
−54.2%
Far Cry 5 135
+75.3%
75−80
−75.3%
Fortnite 140−150
+26.7%
110−120
−26.7%
Forza Horizon 4 173
+86%
90−95
−86%
Forza Horizon 5 91
+23%
70−75
−23%
Grand Theft Auto V 126
+48.2%
85−90
−48.2%
Hogwarts Legacy 65
+38.3%
45−50
−38.3%
Metro Exodus 81
+58.8%
50−55
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+106%
65−70
−106%
Valorant 272
+68.9%
160−170
−68.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+29.3%
90−95
−29.3%
Cyberpunk 2077 54
+8%
50−55
−8%
Dota 2 168
+40%
120−130
−40%
Far Cry 5 126
+63.6%
75−80
−63.6%
Forza Horizon 4 138
+48.4%
90−95
−48.4%
Hogwarts Legacy 49
+4.3%
45−50
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+23.5%
65−70
−23.5%
Valorant 148
−8.8%
160−170
+8.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+26.7%
110−120
−26.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
+56.9%
50−55
−56.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+37.8%
160−170
−37.8%
Grand Theft Auto V 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Metro Exodus 49
+58.1%
30−35
−58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 252
+26%
200−210
−26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+32.3%
65−70
−32.3%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 89
+71.2%
50−55
−71.2%
Forza Horizon 4 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Hogwarts Legacy 36
+38.5%
24−27
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Grand Theft Auto V 63
+46.5%
40−45
−46.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 30
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Valorant 214
+58.5%
130−140
−58.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Counter-Strike 2 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Cyberpunk 2077 12
+20%
10−11
−20%
Dota 2 99
+28.6%
75−80
−28.6%
Far Cry 5 45
+73.1%
24−27
−73.1%
Forza Horizon 4 70
+70.7%
40−45
−70.7%
Hogwarts Legacy 18
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+60%
24−27
−60%

Так RX 5600 XT и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5600 XT на 51% быстрее в 1080p
  • RX 5600 XT на 53% быстрее в 1440p
  • RX 5600 XT на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 139% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 21% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5600 XT лучше в 64 тестах (97%)
  • Arc A550M лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.23 21.29
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 60 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 42%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Intel Arc A550M
Arc A550M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3034 голоса

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 голос

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5600 XT или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.