GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RTX 2070 Super Mobile на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.50 |
Энергоэффективность | 21.91 | 24.15 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104B | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | 320 | 184 |
Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
−82.4%
| 217
+82.4%
|
1440p | 75
−65.3%
| 124
+65.3%
|
4K | 45
−71.1%
| 77
+71.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.76 |
1440p | нет данных | 4.83 |
4K | нет данных | 7.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−181%
|
216
+181%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 99
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−13%
|
87
+13%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−175%
|
482
+175%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−92.6%
|
180−190
+92.6%
|
Metro Exodus | 111
−56.8%
|
174
+56.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
Valorant | 172
−106%
|
350−400
+106%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−17%
|
110−120
+17%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Dota 2 | 129
−34.9%
|
174
+34.9%
|
Far Cry 5 | 84
−85.7%
|
156
+85.7%
|
Fortnite | 160−170
−69.3%
|
270−280
+69.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−115%
|
376
+115%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−92.6%
|
180−190
+92.6%
|
Grand Theft Auto V | 129
−34.9%
|
174
+34.9%
|
Metro Exodus | 85
−75.3%
|
149
+75.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.3%
|
210−220
+10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 60
−113%
|
120−130
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
Valorant | 113
−214%
|
350−400
+214%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+20.3%
|
64
−20.3%
|
Dota 2 | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
Far Cry 5 | 90−95
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−84%
|
322
+84%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−92.6%
|
180−190
+92.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−10.3%
|
210−220
+10.3%
|
Valorant | 163
−118%
|
350−400
+118%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−104%
|
137
+104%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−104%
|
137
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
World of Tanks | 230−240
−113%
|
450−500
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−113%
|
222
+113%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−123%
|
130−140
+123%
|
Metro Exodus | 89
−60.7%
|
143
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Valorant | 118
−159%
|
300−350
+159%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Dota 2 | 70−75
−109%
|
146
+109%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−109%
|
146
+109%
|
Metro Exodus | 32
−103%
|
65
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−144%
|
60−65
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−109%
|
146
+109%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Dota 2 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Fortnite | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−102%
|
121
+102%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
Valorant | 62
−184%
|
170−180
+184%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 82% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 65% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 20% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 214% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4070 лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.10 | 67.29 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 91.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.