Radeon RX 560 (мобильная) vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 560 (мобильная) на целых 664% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 472 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.67 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.06 | 19.95 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Baffin | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 76.93 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.462 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−598%
| 300−350
+598%
|
4K | 36
−650%
| 270−280
+650%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.33 | нет данных |
4K | 2.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Far Cry 5 | 35
−643%
|
260−270
+643%
|
Fortnite | 87
−647%
|
650−700
+647%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
Valorant | 95−100
−622%
|
700−750
+622%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−642%
|
1150−1200
+642%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Dota 2 | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
Far Cry 5 | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
Fortnite | 63
−614%
|
450−500
+614%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−644%
|
290−300
+644%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Metro Exodus | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−643%
|
260−270
+643%
|
Valorant | 95−100
−622%
|
700−750
+622%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Dota 2 | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
Far Cry 5 | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
Valorant | 95−100
−622%
|
700−750
+622%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−659%
|
600−650
+659%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Metro Exodus | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
Valorant | 110−120
−646%
|
850−900
+646%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
1440p
Epic
Fortnite | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Valorant | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Dota 2 | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
Far Cry 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
4K
Epic
Fortnite | 36
−650%
|
270−280
+650%
|
Так RX 560 (мобильная) и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 598% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 650% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.73 | 74.31 |
Новизна | 5 января 2017 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 300 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 361.5%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 663.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.