Radeon RX 560 मोबाइल बनाम AI PRO R9700

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 560 मोबाइल की तुलना Radeon AI PRO R9700 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 560 मोबाइल
2017
4 GB GDDR5, 65 Watt
10.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर AI PRO R9700 ने RX 560 मोबाइल को भारी 590% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 560 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान46817
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.67इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता12.0417.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामBaffinNavi 48
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)23 जुलाई 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 560 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 560 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10244096
कोर का क्लॉक स्पीड1175 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1275 MHz2920 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)65 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट76.93747.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.462 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs16128
TMUs64256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 560 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 560 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 560 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX 560 (Laptop) और Radeon AI PRO R9700 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD43
−574%
290−300
+574%
4K36
−567%
240−250
+567%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.33इस पर कोई डेटा नहीं है
4K2.78इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−514%
350−400
+514%
Cyberpunk 2077 21−24
−567%
140−150
+567%
Hogwarts Legacy 18−20
−584%
130−140
+584%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−552%
300−310
+552%
Counter-Strike 2 55−60
−514%
350−400
+514%
Cyberpunk 2077 21−24
−567%
140−150
+567%
Far Cry 5 35
−586%
240−250
+586%
Fortnite 87
−590%
600−650
+590%
Forza Horizon 4 45−50
−567%
300−310
+567%
Forza Horizon 5 30−35
−588%
220−230
+588%
Hogwarts Legacy 18−20
−584%
130−140
+584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−512%
300−310
+512%
Valorant 95−100
−570%
650−700
+570%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−552%
300−310
+552%
Counter-Strike 2 55−60
−514%
350−400
+514%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−577%
1050−1100
+577%
Cyberpunk 2077 21−24
−567%
140−150
+567%
Dota 2 70−75
−576%
500−550
+576%
Far Cry 5 30
−567%
200−210
+567%
Fortnite 63
−535%
400−450
+535%
Forza Horizon 4 45−50
−567%
300−310
+567%
Forza Horizon 5 30−35
−588%
220−230
+588%
Grand Theft Auto V 35−40
−567%
260−270
+567%
Hogwarts Legacy 18−20
−584%
130−140
+584%
Metro Exodus 21−24
−567%
140−150
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
−567%
300−310
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−586%
240−250
+586%
Valorant 95−100
−570%
650−700
+570%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−552%
300−310
+552%
Cyberpunk 2077 21−24
−567%
140−150
+567%
Dota 2 70−75
−576%
500−550
+576%
Far Cry 5 27
−567%
180−190
+567%
Forza Horizon 4 45−50
−567%
300−310
+567%
Hogwarts Legacy 18−20
−584%
130−140
+584%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−554%
85−90
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−550%
130−140
+550%
Valorant 95−100
−570%
650−700
+570%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50
−500%
300−310
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−584%
130−140
+584%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−533%
500−550
+533%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Metro Exodus 12−14
−567%
80−85
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−525%
350−400
+525%
Valorant 110−120
−558%
750−800
+558%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−567%
180−190
+567%
Cyberpunk 2077 9−10
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 21−24
−582%
150−160
+582%
Forza Horizon 4 24−27
−580%
170−180
+580%
Hogwarts Legacy 10−12
−582%
75−80
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−567%
100−105
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−582%
150−160
+582%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Grand Theft Auto V 21−24
−582%
150−160
+582%
Hogwarts Legacy 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−567%
80−85
+567%
Valorant 55−60
−536%
350−400
+536%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−554%
85−90
+554%
Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 35−40
−584%
260−270
+584%
Far Cry 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 4 18−20
−567%
120−130
+567%
Hogwarts Legacy 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−550%
65−70
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
−567%
240−250
+567%

इस प्रकार RX 560 मोबाइल और AI PRO R9700 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • AI PRO R9700, 1080p में 574% तेज है
  • AI PRO R9700, 4K में 567% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 10.27 70.86
नवीनता 5 जनवरी 2017 23 जुलाई 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 65 वाट 300 वाट

RX 560 मोबाइल में 361.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, AI PRO R9700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 590% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon AI PRO R9700 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 560 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 560 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon AI PRO R9700 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 560 मोबाइल
Radeon RX 560 मोबाइल
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 56 वोट

Radeon RX 560 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 वोट

Radeon AI PRO R9700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 560 मोबाइल या Radeon AI PRO R9700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।