Radeon RX 560 (мобильная) vs Quadro M3000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и Quadro M3000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	481	417
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.67	нет данных
Энергоэффективность	12.17	13.58
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Baffin	GM204
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	5 января 2017 (9 лет назад)	18 августа 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	99.99$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и Quadro M3000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и Quadro M3000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1,024
Частота ядра	1175 МГц	1050 МГц
Частота в режиме Boost	1275 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,000 млн	5,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	76.93	67.20
Производительность с плавающей точкой	2.462 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	64
L1 Cache	256 Кб	384 Кб
L2 Cache	1024 Кб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и Quadro M3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и Quadro M3000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и Quadro M3000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	No outputs
Display Port	нет данных	1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Quadro M3000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и Quadro M3000M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12
Шейдерная модель	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	+
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и Quadro M3000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 560 (мобильная) 10.29

M3000M 13.25
+28.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 560 (мобильная) 8329
+0.5%

M3000M 8289

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 560 (мобильная) 5738

M3000M 6537
+13.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 560 (мобильная) 36528

M3000M 44603
+22.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и Quadro M3000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	43 −39.5%	60 +39.5%
4K	36 +44%	25 −44%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.33	нет данных
4K	2.78	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Hogwarts Legacy	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −28.3%	55−60 +28.3%
Counter-Strike 2	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Far Cry 5	35 −25.7%	40−45 +25.7%
Fortnite	87 +13%	75−80 −13%
Forza Horizon 4	45−50 −26.7%	55−60 +26.7%
Forza Horizon 5	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Hogwarts Legacy	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +0%	45−50 +0%
Valorant	95−100 −17.3%	110−120 +17.3%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −28.3%	55−60 +28.3%
Counter-Strike 2	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −20.8%	180−190 +20.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Dota 2	70−75 −18.9%	85−90 +18.9%
Far Cry 5	30 −46.7%	40−45 +46.7%
Fortnite	63 −22.2%	75−80 +22.2%
Forza Horizon 4	45−50 −26.7%	55−60 +26.7%
Forza Horizon 5	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −25.6%	49 +25.6%
Hogwarts Legacy	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Metro Exodus	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −8.9%	45−50 +8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −20%	42 +20%
Valorant	95−100 −17.3%	110−120 +17.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −28.3%	55−60 +28.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Dota 2	70−75 −18.9%	85−90 +18.9%
Far Cry 5	27 −63%	40−45 +63%
Forza Horizon 4	45−50 −26.7%	55−60 +26.7%
Hogwarts Legacy	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −277%	45−50 +277%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −10%	22 +10%
Valorant	95−100 −17.3%	110−120 +17.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−54%

75−80
+54%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −30%	24−27 +30%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −26.6%	100−105 +26.6%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −111%	120−130 +111%
Valorant	110−120 −22.8%	140−150 +22.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −37%	35−40 +37%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Forza Horizon 4	24−27 −32%	30−35 +32%
Hogwarts Legacy	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Valorant	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%

4K
Epic

Fortnite

36
+177%

12−14

−177%

Так RX 560 (мобильная) и M3000M конкурируют в популярных играх:

M3000M на 40% быстрее в 1080p
RX 560 (мобильная) на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RX 560 (мобильная) на 177% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, M3000M на 277% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 560 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
M3000M лучше в 63 тестах (95%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.29	13.25
Новизна	5 января 2017	18 августа 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	75 Ватт

У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

С другой стороны, преимущества M3000M: производительность выше на 28.8%.

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro M3000M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 560 (мобильная)

Quadro M3000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 560 (мобильная)

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Quadro M3000M

Arc Pro A30M

Radeon RX 560 (мобильная)

Radeon RX 560X (мобильная)

Radeon RX 570 (мобильная)

GeForce MX450 25W

Radeon RX 480 (мобильная)

HD 6770 Green Edition

Radeon RX 480 (мобильная)

HD 6750

Radeon RX 480 (мобильная)

HD 6770

Radeon RX 480 (мобильная)

Graphics 620

Radeon RX 560 (мобильная)

Quadro M2000M

Radeon RX 560 (мобильная)

R5 220 OEM

Radeon RX 560 (мобильная)

Radeon 9500

Radeon RX 560 (мобильная)

Graphics 512SP

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

RX 560 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 56 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 377 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 560 (мобильная) или Quadro M3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.