Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает 560 (мобильная) на целых 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 479 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.67 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.08 | 70.88 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Baffin | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5888 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.93 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.462 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 64 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | 256 Кб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−242%
| 147
+242%
|
| 1440p | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
| 4K | 36
−94.4%
| 70
+94.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.33 | нет данных |
| 1440p | 6.25 | нет данных |
| 4K | 2.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−398%
|
280−290
+398%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−454%
|
316
+454%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| Far Cry 5 | 35
−343%
|
155
+343%
|
| Fortnite | 87
−193%
|
250−260
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−384%
|
210−220
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−257%
|
170−180
+257%
|
| Valorant | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−328%
|
244
+328%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−80.5%
|
270−280
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| Dota 2 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Far Cry 5 | 30
−383%
|
145
+383%
|
| Fortnite | 63
−305%
|
250−260
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−384%
|
210−220
+384%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−438%
|
170−180
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−326%
|
166
+326%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
| Metro Exodus | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−289%
|
170−180
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−874%
|
341
+874%
|
| Valorant | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−252%
|
160−170
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
| Dota 2 | 70−75
−373%
|
350−400
+373%
|
| Far Cry 5 | 27
−426%
|
142
+426%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−384%
|
210−220
+384%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−621%
|
130−140
+621%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−725%
|
165
+725%
|
| Valorant | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50
−410%
|
250−260
+410%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−816%
|
174
+816%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−428%
|
400−450
+428%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−840%
|
141
+840%
|
| Metro Exodus | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Valorant | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−407%
|
130−140
+407%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−767%
|
130
+767%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−586%
|
150−160
+586%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−490%
|
124
+490%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Metro Exodus | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Valorant | 55−60
−473%
|
300−350
+473%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Dota 2 | 35−40
−426%
|
200−210
+426%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 242% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 475% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 1340% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile превзошла RX 560 (мобильная) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.73 | 52.55 |
| Новизна | 5 января 2017 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 5070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 440.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
