Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 3070

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3070, включая спецификации и данные о производительности.

RX 560 (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
11.29

RTX 3070 опережает RX 560 (мобильная) на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности41641
Место по популярностине в топ-10038
Соотношение цена-качество5.6759.13
Энергоэффективность14.2718.31
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорBaffinGA104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2017 (7 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода99.99$499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3070 соотношение цены и качества на 943% лучше, чем у RX 560 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8965888
Частота ядра1175 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1275 МГц1725 МГц
Количество транзисторов3,000 млн17,400 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт220 Вт
Скорость текстурирования58.97317.4
Производительность с плавающей точкой1.887 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.29
RTX 3070 57.96
+413%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 560 (мобильная) 8329
RTX 3070 43005
+416%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 560 (мобильная) 5738
RTX 3070 31020
+441%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 560 (мобильная) 36528
RTX 3070 154864
+324%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−249%
150
+249%
1440p18−20
−439%
97
+439%
4K12−14
−433%
64
+433%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.333.33
1440p5.565.14
4K8.337.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−765%
147
+765%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−363%
125
+363%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−488%
100
+488%
Battlefield 5 35−40
−411%
180−190
+411%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−374%
100−110
+374%
Cyberpunk 2077 16−18
−718%
139
+718%
Far Cry 5 33
−233%
110−120
+233%
Far Cry New Dawn 30−35
−352%
140−150
+352%
Forza Horizon 4 75−80
−199%
220−230
+199%
Hitman 3 21−24
−419%
109
+419%
Horizon Zero Dawn 60−65
−267%
220−230
+267%
Metro Exodus 35−40
−289%
144
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−281%
118
+281%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−530%
230−240
+530%
Watch Dogs: Legion 65−70
−160%
174
+160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−344%
120−130
+344%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−412%
87
+412%
Battlefield 5 35−40
−411%
180−190
+411%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−374%
100−110
+374%
Cyberpunk 2077 16−18
−641%
126
+641%
Far Cry 5 28
−293%
110−120
+293%
Far Cry New Dawn 30−35
−352%
140−150
+352%
Forza Horizon 4 75−80
−199%
220−230
+199%
Hitman 3 21−24
−452%
116
+452%
Horizon Zero Dawn 60−65
−267%
220−230
+267%
Metro Exodus 35−40
−289%
144
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−268%
110−120
+268%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−589%
255
+589%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−317%
120−130
+317%
Watch Dogs: Legion 65−70
−166%
178
+166%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−200%
81
+200%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−359%
78
+359%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−374%
100−110
+374%
Cyberpunk 2077 16−18
−500%
102
+500%
Far Cry 5 21
−424%
110−120
+424%
Forza Horizon 4 75−80
−199%
220−230
+199%
Hitman 3 21−24
−429%
111
+429%
Horizon Zero Dawn 60−65
−202%
181
+202%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−503%
223
+503%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−505%
121
+505%
Watch Dogs: Legion 65−70
−26.9%
85
+26.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−274%
116
+274%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−468%
120−130
+468%
Far Cry New Dawn 16−18
−429%
90−95
+429%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−518%
68
+518%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−829%
65
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−475%
65−70
+475%
Cyberpunk 2077 5−6
−1140%
62
+1140%
Far Cry 5 12−14
−423%
65−70
+423%
Forza Horizon 4 50−55
−411%
270−280
+411%
Hitman 3 14−16
−586%
96
+586%
Horizon Zero Dawn 21−24
−535%
146
+535%
Metro Exodus 18−20
−461%
101
+461%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−876%
166
+876%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−791%
95−100
+791%
Watch Dogs: Legion 70−75
−146%
175
+146%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−500%
114
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Far Cry New Dawn 8−9
−588%
55−60
+588%
Hitman 3 7−8
−643%
52
+643%
Horizon Zero Dawn 50−55
−327%
210−220
+327%
Metro Exodus 10−11
−970%
107
+970%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−900%
90
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−700%
48
+700%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−760%
43
+760%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−720%
40−45
+720%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Far Cry 5 6−7
−533%
35−40
+533%
Forza Horizon 4 14−16
−536%
85−90
+536%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−978%
97
+978%
Watch Dogs: Legion 4−5
−850%
38
+850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−590%
69
+590%

Так RX 560 (мобильная) и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3070 на 249% быстрее в 1080p
  • RTX 3070 на 439% быстрее в 1440p
  • RTX 3070 на 433% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3070 превзошла RX 560 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.29 57.96
Новизна 5 января 2017 1 сентября 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 220 Ватт

У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 413.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 49 голосов

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11022 голоса

Оцените GeForce RTX 3070 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или GeForce RTX 3070, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.