Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 8 GB опережает RX 560 (мобильная) на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 423 | 168 |
Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
Соотношение цена-качество | 5.67 | 67.85 |
Энергоэффективность | 14.04 | 17.37 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Baffin | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 5 января 2017 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 1097% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
4K | 36
−178%
| 100−110
+178%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.33
−12.1%
| 2.08
+12.1%
|
4K | 2.78
−11.5%
| 2.49
+11.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3050 8 GB на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Valorant | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Dota 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Far Cry 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Fortnite | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Metro Exodus | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−189%
|
240−250
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Valorant | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
World of Tanks | 150−160
−187%
|
450−500
+187%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Dota 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Far Cry 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
Valorant | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
World of Tanks | 80−85
−188%
|
230−240
+188%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
Metro Exodus | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Valorant | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Dota 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Dota 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Far Cry 5 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Fortnite | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Valorant | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Так RX 560 (мобильная) и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 8 GB на 179% быстрее в 1080p
- RTX 3050 8 GB на 178% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.79 | 31.56 |
Новизна | 5 января 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 130 Ватт |
У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 136.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 192.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.